Rayas a écrit :@ Bada :
l'inverse est aussi vrai , l'injustice te galvanise un moment mais au moindre pb tu ressasses les erreurs .
sportif de haut niveau ou pas , il est obligé que les joueurs y pensent dans les moments difficiles comme en prolong

Bada a écrit :Je ne sais pas si l'on perd à cause de cela hier soir, allez savoir si notre engagement aurait été le même si on n'avait pas ressenti de la frustration et un sentiment d'injustice.... C'est aussi ces sentiments là qui donnent un supplément d'âme à une équipe . Mais clairement perdre lorsque l'arbitrage a été aussi mauvais, ça fait mal aux fesses et je comprends les réactions d'après match.

Marcus5 a écrit :avant un huis clot ferme,le retrait de points ou l exclusion de proA :lol: , il y a des amendes plus elevés que 2500? et du sursis

steph87 a écrit :et alors

et alors

et alors

on va jusqu'au bout ou on rentre dans le jeu basket lnb ?

perrso, je demande le huis clos :
qu'on regarde un match dans les tribunes du stade de foot,ça serait unique,et ça aurait de la gueule car là, on peut en faire plus (fumigène, pétard, lancement de papelitos ...)

soit on est unique et on le reste, soit on courbe l'échine et on se renie, on devient tout mignon

je rappelle que ce discours vient de quelques boulettes sur le parquet et des noms d'oiseaux et autre sur les 3 déclencheurs de ce scandale

j'ajoute que Giannakis était chaud bouillant lui aussi, et je ne sais pas ce que leur a dit Appolo, mais ça doit pas être une invitation en boite

ou étiez vous dans les 80
ou étiez vous pour des limoges orthez ou aris


ça m'attriste de voir qu'un forum csp, il y ait tant de oui oui raisonnables dans ce club débordant de passion, à mon sens, le seul en France actuellement



huis clos pour les hooligans nazi mangeurs d'enfants

restons unique et ne rentrons pas dans leur mickey wesh rap'n us popcorn time

et j'ajoute un gros FUCK OFF

steph87 a écrit :Giannakis lui, en revanche

1
son attitude de tueur justifie à elle seule les techniques à chaque match, je ne sais pas qui il cherche du regard pendant l'interview avec Osterman ,mais le mec devrait courir vite

pedro87 a écrit :Je viens de vérifier les statuts de la ligue: il est prévu 250? pour jet de boulettes, la liste complète des infractions prévue et les sanctions:

ANNEXE 1 : Liste des délits répertoriés dans les règlements de la LNB

STATISTIQUES:

- Non transmission des statistiques Pro dans les 5 minutes suivant la fin de la rencontre: 250?
- Non transmission des statistiques Espoirs dans les 60 minutes suivant la fin de la rencontre:250 ?

VIDEO

Non Transmission des Vidéos sur la plateforme LNB: 500 ? puis 1 000 ?

SALLES et MATCHS

Changement de jour et d?horaire d'un match: Procédure disciplinaire
Problème lié à l?horloge des 24s, chronomètre, panneau d?affichage (ampoule rouge, signal sonore?): Procédure disciplinaire
Problème lié à la salle antidopage (non-conformité?): Procédure disciplinaire
Problème de publicité sur le sol: Procédure disciplinaire
Problème lié au speaker: 760 ? d'amende
Utilisation au cours de match d?une sonorisation type amplification: 760 ?
Non transmission des Feuilles de marques: 500 ?
Non transmission des Feuilles d?affluence dans les 48H: 250 ?

IDENTIFICATION DE LA LNB

Absence du sigle LNB sur les documents imprimés: Dès la première constatation, mise en
demeure puis amende de 250 ? par infraction constatée
Absence du sigle LNB sur la billetterie : Dès la première constatation, mise en
demeure puis amende de 250 ? par infraction constatée
- Absence du sigle LNB sur le Site Internet: Dès la première constatation, mise en
demeure puis amende de 250 ? par infraction constatée
Absence du sigle LNB sur les feuilles de statistiques: Dès la première constatation, mise en
demeure puis amende de 250 ? par infraction constatée
Absence du sigle LNB sur panneaux d?interview: Dès la première constatation, mise en
demeure puis amende de 250 ? par infraction constatée
Absence du sigle LNB sur les programmes de matchs: Dès la première constatation, mise en
demeure puis amende de 250 ? par infraction constatée
Absence du sigle LNB sur le parquet: 1 000 ?
Absence du sigle LNB sur les plexis: 500 ?

TENUES

Non présence Logos LNB sur les tenues de matchs 500 ? par infraction
-Présence de logos autres sur les poignets et bandeaux que logo LNB ou équipementiers
250 ? par infraction
Non Respect de la Charte Graphique au niveau des maillotsrocédure disciplinaire
Chaussettes non-conformes 100 ? par infraction
Sous Maillots et cuissards et tout autre accessoire de couleurs différentes que la tenue de match 250 ? par infraction
Non respect des dispositions sur le port des shorts au dessus du genou 250?par infraction constatée
Non respect du délai d?envoi pour validation des maquettes et photo quadri de format A4 pour le jeu de tenus 250 ? par infraction constatée

MATCH TV

Non respect des moyens à mettre à disposition du diffuseur 1000 ? (1ère infraction) 2000 ? (2ème infraction) puis procédure disciplinaire

SECURITE

Sécurité des spectateurs Procédure disciplinaire
Jet de boulettes de papier 250 ?
Jet d?objets divers Procédure disciplinaire
Sécurité des joueurs Procédure disciplinaire
Sécurité des arbitres et officiels Procédure disciplinaire

PRESSE

Absence de l?entraîneur à la conférence d?après-match 250 ?
Absence d?un joueur à la conférence d?après-match 250 ?

AUTRE CAS
Tout autre cas Procédure Disciplinaire

BOULY a écrit :

Jalod a écrit :

Bagouvic a écrit :Si, c'est possible d'avoir un différentiel important de fautes, ça arrive. Le niveau d'intensité défensive était élevé des deux côtés, mais j'ai trouvé que le BCM était globalement plus propre, moins souvent en retard. Et côté CSP y'a pas mal de petites fautes qui sont surtout des fautes bêtes, ce que le BCM a moins fait. Y'a des trucs que j'ai pas compris, notamment deux ou trois fautes sur leur meneur US plutôt sévères, mais bon...

C'est déjà arrivé en 2011 - Limoges 25 fautes et 7 LF / Gravelines 12 fautes et 43 LF !

Oui, mais là, c'était clairement de la malhonnêteté, et de la part des trois arbitres.
Ce soir, c'était iniquement le "show Mateus"...et je me demande s'il ne faisait d'ailleurs pas parti du trio en 2011...

kelly_T a écrit :Ce qui est incompréhensible, c'est qu'en dehors de Beaublanc, cette saison il y a eu de grosses discussions sur d'autres matchs, des coachs énérvés et ne comprenant pas l'arbitrage, une page entière dans l'équipe et............... rien.
La ligue s'en fout!
Beral se focalise sur une équipe à Marseille quitte à faire jouer un match sans respecter les conditions, s'occupe de la création d'une équipe à Paris, sa ligue atlantique,...........

Le championnat est ridicule (certains matchs chaque semaine), nos équipes sont ridicules en coupe d'europe, et Béral ne voit rien, ne fait rien. Il ne résonne qu'en terme de business. Sans avoir compris que son business ne marchera jamais sans locomotives et avec un championnat compétitif!

Je crois nécessaire un "révolte" de plusieurs clubs contre cette direction inique et inéfficace.

BERAL DEMISSION.

csplim a écrit :Un huis-clos, certe. Mais la menace de points retirés est sur notre tête.

BOULY a écrit :Le reste de la soirée n'est que la conséquence de ses actes, alors qu'ils s'occupent plutôt de traiter les causes du problème et pas ses conséquences.