+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Effectif 2016/2017 (/showthread.php?tid=179)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
Effectif 2016/2017 - hv63 - 24-12-2016
C'est sûr, une consultation pareille se présente comme l'alpha et l'oméga de la démocratie.
Plébiscite irait mieux, encore que. Il y a quoi, une quinzaine de questions, et c'est du tout ou rien.
Un peu comme si dans la politique il y avait une consultation qui mêlerait la peine de mort, lâeuthanasie, les centrales nucléaires, le vaccin contre le tétanos, la privatisation de la sécu, la suppression des radars fixes. le changement des couleur du drapeau national et des paroles de la Marseillaise, l'obligation faites aux femmes de porter des jupes, .etc ...
Tout ça dans un seul et même vote !!!
Et bien je suis sûr qu'il y en aurait surement qui arriveraient à dire oui ou non devant pareil étalage !! c'est pas magique la manipulation ?
Effectif 2016/2017 - hv63 - 24-12-2016
Myrtille a écrit :ziza87 a écrit :Je vais bien, merci.hv63 a écrit :non... pas du tout , ce n'est pas mon genreBonsoir hv63,
je confirme ce n'est pas ton genre.
Plus de nouvelle de Myrtille et toi?
Le bateau coule normalementâ¦. depuis 18 mois⦠on creuse, on creuseâ¦.
Bonnes Fêtes Ziza !
Voilà Ziza, t'as eu tout d'un seul coup !
Sinon, Joyeux Noël à toi ainsi qu'à tout le forum !
Effectif 2016/2017 - sylvain87 - 24-12-2016
barra brava a écrit :Jefferson87 a écrit :Ah oui exact, c'est vrai qu'il faut attendre la fin du vote prévu le 28 décembre...
Dans ma tête, le "POUR" est tellement déjà acté... ça va être un score digne d'une république bananière !
Quand les resultats d une election ou d une consultation ne correspondent pas à ta volonté c est donc un resultat digne d une republique "bananiere" ? Belle vision de la démocratie....
C'est vrai que la vision de la démocratie est parfois floutée ou trouble selon les évènements.
Par exemple ce n'est en aucun cas dans notre beau pays aux grands Principes si souvent affirmés qu'un groupuscule affirmerait à l'envi ne pas respecter un vote si celui ci était défavorable à son opinion. Impossible
Effectif 2016/2017 - conquistador - 24-12-2016
hv63 a écrit :C'est sûr, une consultation pareille se présente comme l'alpha et l'oméga de la démocratie.
Plébiscite irait mieux, encore que. Il y a quoi, une quinzaine de questions, et c'est du tout ou rien.
Un peu comme si dans la politique il y avait une consultation qui mêlerait la peine de mort, lâeuthanasie, les centrales nucléaires, le vaccin contre le tétanos, la privatisation de la sécu, la suppression des radars fixes. le changement des couleur du drapeau national et des paroles de la Marseillaise, l'obligation faites aux femmes de porter des jupes, .etc ...
Tout ça dans un seul et même vote !!!
Et bien je suis sûr qu'il y en aurait surement qui arriveraient à dire oui ou non devant pareil étalage !! c'est pas magique la manipulation ?
Oui tu as tout à fait raison, il vaut mieux en rire qu'en pleurer mais la manière de faire résume bien le personnage de Forté. Plus c'est gros plus ça passe !
Effectif 2016/2017 - Murphy87 - 24-12-2016
conquistador a écrit :On peut se demander si Kukoc n'avait pas raison,....... ^^^^^^hv63 a écrit :C'est sûr, une consultation pareille se présente comme l'alpha et l'oméga de la démocratie.
Plébiscite irait mieux, encore que. Il y a quoi, une quinzaine de questions, et c'est du tout ou rien.
Un peu comme si dans la politique il y avait une consultation qui mêlerait la peine de mort, lâeuthanasie, les centrales nucléaires, le vaccin contre le tétanos, la privatisation de la sécu, la suppression des radars fixes. le changement des couleur du drapeau national et des paroles de la Marseillaise, l'obligation faites aux femmes de porter des jupes, .etc ...
Tout ça dans un seul et même vote !!!
Et bien je suis sûr qu'il y en aurait surement qui arriveraient à dire oui ou non devant pareil étalage !! c'est pas magique la manipulation ?
Oui tu as tout à fait raison, il vaut mieux en rire qu'en pleurer mais la manière de faire résume bien le personnage de Forté. Plus c'est gros plus ça passe !
Effectif 2016/2017 - Jefferson87 - 24-12-2016
barra brava a écrit :Jefferson87 a écrit :Yann87 a écrit :C'est pas un peu prématuré ?
La fin des votes a-t-elle eu lieu, ou pas encore ?
Ah oui exact, c'est vrai qu'il faut attendre la fin du vote prévu le 28 décembre...
Dans ma tête, le "POUR" est tellement déjà acté... ça va être un score digne d'une république bananière !
Quand les resultats d une election ou d une consultation ne correspondent pas à ta volonté c est donc un resultat digne d une republique "bananiere" ? Belle vision de la démocratie....
Et je suis pas si sur qu le Oui soit si immensiment plébicité que ca.
Rdv le 28.
Tu te trompes, j'ai voté "pour" lors du vote.
Mais c'est un vote ou les dés sont un peu pipés d'avance. Réfères toi au message #5039 de hv63.
Effectif 2016/2017 - XAVIER - 24-12-2016
Revenons au sujet et à la vidéo officiel d'aujourd'hui
On apprend que Scott devrait rester
Effectif 2016/2017 - whitenigga - 25-12-2016
hv63 a écrit :"Plus c'est gros plus ça passe !"Rocco Siffredi.
Effectif 2016/2017 - spit - 25-12-2016
whitenigga a écrit :hv63 a écrit :"Plus c'est gros plus ça passe !"Rocco Siffredi.
:lol: :lol: :lol:
Effectif 2016/2017 - Murphy87 - 25-12-2016
whitenigga a écrit ::lol: :lol:hv63 a écrit :"Plus c'est gros plus ça passe !"Rocco Siffredi.
Effectif 2016/2017 - Sebaravis - 25-12-2016
whitenigga a écrit ::lol:hv63 a écrit :"Plus c'est gros plus ça passe !"Rocco Siffredi.
Effectif 2016/2017 - Bagouvic - 25-12-2016
Sebaravis a écrit :whitenigga a écrit ::lol:hv63 a écrit :"Plus c'est gros plus ça passe !"Rocco Siffredi.
On en revient aux moutons sodomites ? :lol:
Effectif 2016/2017 - Major Fatal - 25-12-2016
Bagouvic a écrit :Sebaravis a écrit :whitenigga a écrit :Rocco Siffredi.:lol:
On en revient aux moutons sodomites ? :lol:
![[Image: lubrifiant-cx-glide-silicone-250-ml.jpg]](http://i2.cdscdn.com/pdt2/2/2/4/1/700x700/auc3479228001224/rw/lubrifiant-cx-glide-silicone-250-ml.jpg)
Effectif 2016/2017 - hv63 - 25-12-2016
Sans doute, mais le chas est bien étroit avant que d'enfiler notre laine soyeuse que Frédéric Panurge sait si bien filer
(Je ne sais d'où whitenigga a extrait cette citation)
Effectif 2016/2017 - pedro87 - 27-12-2016
Le Limoges CSP va refaire son axe 1-5. Deux Américains vont être annoncés très bientôt, deux beaux CV: tweet de gpj
Effectif 2016/2017 - nico78 - 27-12-2016
Apparemment,d'après GPJ, un nouvel axe 1-5 arrive...
Du coup, Nixon va probablement partir.
Effectif 2016/2017 - jeroma - 27-12-2016
nico78 a écrit :Apparemment,d'après GPJ, un nouvel axe 1-5 arrive...
Du coup, Nixon va probablement partir.
2 US ? Nixon certainement coupé mais un 2ème US à la place de qui ?
Scott est Cotonou alors, sauf si ce 2ème US est aussi Cotonou, ça voudrait dire que soit Fair Buford ou Wood quitterait aussi le CSP ?
Effectif 2016/2017 - Jefferson87 - 27-12-2016
jeroma a écrit :nico78 a écrit :Apparemment,d'après GPJ, un nouvel axe 1-5 arrive...
Du coup, Nixon va probablement partir.
2 US ? Nixon certainement coupé mais un 2ème US à la place de qui ?
Scott est Cotonou alors, sauf si ce 2ème US est aussi Cotonou, ça voudrait dire que soit Fair Buford ou Wood quitterait aussi le CSP ?
Un des deux US aura "un passeport qui permet d'accéder au statut Bosman" d'après Pantel Jouve...
Effectif 2016/2017 - juju87 - 27-12-2016
D'après gabriel après discussion en MP , "nixon ne jouera plus beaucoup" coupé ou conservé quand même à l'effectif alors ? J'ai préparé mes tracteurs au cas où.
Effectif 2016/2017 - jeroma - 27-12-2016
Jefferson87 a écrit :jeroma a écrit :nico78 a écrit :Apparemment,d'après GPJ, un nouvel axe 1-5 arrive...
Du coup, Nixon va probablement partir.
2 US ? Nixon certainement coupé mais un 2ème US à la place de qui ?
Scott est Cotonou alors, sauf si ce 2ème US est aussi Cotonou, ça voudrait dire que soit Fair Buford ou Wood quitterait aussi le CSP ?
Un des deux US aura "un passeport qui permet d'accéder au statut Bosman" d'après Pantel Jouve...
OK Merci de l'info
Effectif 2016/2017 - Yann87 - 27-12-2016
jeroma a écrit :Jefferson87 a écrit :jeroma a écrit :2 US ? Nixon certainement coupé mais un 2ème US à la place de qui ?
Scott est Cotonou alors, sauf si ce 2ème US est aussi Cotonou, ça voudrait dire que soit Fair Buford ou Wood quitterait aussi le CSP ?
Un des deux US aura "un passeport qui permet d'accéder au statut Bosman" d'après Pantel Jouve...
OK Merci de l'info
Ãa bouge enfin, nom de dieu !
Effectif 2016/2017 - Brown63 - 27-12-2016
Ãa bouge enfin espérons !
Effectif 2016/2017 - Sebaravis - 27-12-2016
Yann87 a écrit :Tant qu'ils sont pas en tenue sur le parquet, wait and seejeroma a écrit :Jefferson87 a écrit :Un des deux US aura "un passeport qui permet d'accéder au statut Bosman" d'après Pantel Jouve...
OK Merci de l'info
Ãa bouge enfin, nom de dieu !
Effectif 2016/2017 - spit - 27-12-2016
Sebaravis a écrit :Yann87 a écrit :Tant qu'ils sont pas en tenue sur le parquet, wait and seejeroma a écrit :OK Merci de l'info
Ãa bouge enfin, nom de dieu !
Exactement mais ces changements peuvent nous faire passer un sacré cap... A priori, deux gros calibres mais, attendons qu'ils aient nos couleurs sur le dos comme tu le dis Sebaravis
Effectif 2016/2017 - Iadek - 27-12-2016
Enfin du nouveau... si ça de concrétise. Bon après, les CVs... On a suffisamment d'exemples et de contrexemples pas si vieux pour s'en distancier.