personnes a écrit :Tweet intéressant de Brun avec un retweet de Forte. Il parle du retour d'un champion de France avec Nanterre en 2013 dans le championnat de France. Le seul qui peut correspondre est Kevin Lisch. Cela nous irait bien, non ?

dionysos a écrit :

personnes a écrit :Tweet intéressant de Brun avec un retweet de Forte. Il parle du retour d'un champion de France avec Nanterre en 2013 dans le championnat de France. Le seul qui peut correspondre est Kevin Lisch. Cela nous irait bien, non ?

Pourquoi pas Palacios ou Warren?Ça pourrait correspondre aussi non?Et puis Lisch a surtout joué à Nanterre la saison suivant leur titre.

personnes a écrit :Tweet intéressant de Brun avec un retweet de Forte. Il parle du retour d'un champion de France avec Nanterre en 2013 dans le championnat de France. Le seul qui peut correspondre est Kevin Lisch. Cela nous irait bien, non ?

Poldy a écrit :

personnes a écrit :Tweet intéressant de Brun avec un retweet de Forte. Il parle du retour d'un champion de France avec Nanterre en 2013 dans le championnat de France. Le seul qui peut correspondre est Kevin Lisch. Cela nous irait bien, non ?

Il me semble bien que Chris Warren a été champion de France avec Nanterre.

Marcus5 a écrit :

boule a écrit :

Poldy a écrit :Oui mais il privilégiait un club jouant l'Euroligue...Enfin quand on jouait l'Euroligue les joueurs privilégiaient autre chose. Va comprendre, ou on a compris que le CSP n’intéresse pas grand monde.

"Les joueurs suivent l'argent et non le cœur" selon http://www.sports.fr/football/italie/articles/totti-les-joueurs-suivent-l-argent-et-non-le-coeur-1564217/

Donc, à un moment, il faudrait se concentrer sur comment avoir plus d'argent, et cette nouvelle salle notamment, surtout dans un milieu concurrentiel.

ou tout simplement utiliser l argent qu on a...

personnes a écrit :Tweet intéressant de Brun avec un retweet de Forte. Il parle du retour d'un champion de France avec Nanterre en 2013 dans le championnat de France. Le seul qui peut correspondre est Kevin Lisch. Cela nous irait bien, non ?

Marcus5 a écrit :

Jefferson87 a écrit :

airL a écrit :+1, les meilleurs espoirs la plupart du temps c'est direction Nationale ou banc de ProB. Donc Fauché a effectivement fait une grosse saison en jouant 40min par match, mais de là à en faire un back-up en ProA, derrière (le terrible) Nixon, ça fait très peur.

Possible, mais alors on fait quoi ? On prend un meneur JNFL et on met Duport ou Jonathan Aka en 5 ?


Parce que mettre l'insignifiant Boris Dallo en 1 dans les pattes de Fauché, ce serait griller la chance de Fauché, alors que Dallo lui même n'est pas au niveau.

Ou 1 très fort JNFL + piétrus ..

Mais bon peu de solutions. Scott et bufford je comprends pas qu on recrute des mecs de compléments aussitôt pour être bloqué derrière sur l axe 1-5 et les joueurs majeurs!!

Bada a écrit :Cette "affaire" Traoré nous faut quand même drôlement dans la mierd.....
Si on avait su d'entrée qu'il partait, le club aurait cherché un 5 US, voire 4/5 et un 4 US et recruté alors un autre 4 français en complément..
Mais là, sans vrai 4 dans l'équipe, il fallait en prendre et j'imagine que le "marché JFL" devait être trop peu fourni d'où le choix de prendre 2 US....

pedro87 a écrit :

Bada a écrit :Cette "affaire" Traoré nous faut quand même drôlement dans la mierd.....
Si on avait su d'entrée qu'il partait, le club aurait cherché un 5 US, voire 4/5 et un 4 US et recruté alors un autre 4 français en complément..
Mais là, sans vrai 4 dans l'équipe, il fallait en prendre et j'imagine que le "marché JFL" devait être trop peu fourni d'où le choix de prendre 2 US....

Vous partez tous du principe que le départ de Traoré tombe au hasard et fout la merde.
Moi, je pense que depuis le début de la trève les deux parties avaient décidé de se quitter, mais que forcément on ne peut pas le crier haut et fort parce que chacun avait ses interets (financiers).

Poldy a écrit :

pedro87 a écrit :

Bada a écrit :Cette "affaire" Traoré nous faut quand même drôlement dans la mierd.....
Si on avait su d'entrée qu'il partait, le club aurait cherché un 5 US, voire 4/5 et un 4 US et recruté alors un autre 4 français en complément..
Mais là, sans vrai 4 dans l'équipe, il fallait en prendre et j'imagine que le "marché JFL" devait être trop peu fourni d'où le choix de prendre 2 US....

Vous partez tous du principe que le départ de Traoré tombe au hasard et fout la merde.
Moi, je pense que depuis le début de la trève les deux parties avaient décidé de se quitter, mais que forcément on ne peut pas le crier haut et fort parce que chacun avait ses interets (financiers).

Je serais bien un peu de l'avis de Pedro. Les nouvelles vont vite et la direction ne pouvait pas ne pas savoir que Traoré partirait. Je suppose qu'ils avaient éjà "planté des jalons".

Bada a écrit :

Poldy a écrit :

pedro87 a écrit :Vous partez tous du principe que le départ de Traoré tombe au hasard et fout la merde.
Moi, je pense que depuis le début de la trève les deux parties avaient décidé de se quitter, mais que forcément on ne peut pas le crier haut et fort parce que chacun avait ses interets (financiers).

Je serais bien un peu de l'avis de Pedro. Les nouvelles vont vite et la direction ne pouvait pas ne pas savoir que Traoré partirait. Je suppose qu'ils avaient éjà "planté des jalons".

oui c'est possible...

Bada a écrit :

Marcus5 a écrit :

boule a écrit :"Les joueurs suivent l'argent et non le cœur" selon http://www.sports.fr/football/italie/articles/totti-les-joueurs-suivent-l-argent-et-non-le-coeur-1564217/

Donc, à un moment, il faudrait se concentrer sur comment avoir plus d'argent, et cette nouvelle salle notamment, surtout dans un milieu concurrentiel.

ou tout simplement utiliser l argent qu on a...

possible, mais ça c'est ta théorie (et celle de quelques autres) comme quoi on n'utiliserait pas tout l'argent...
Moi je cherche toujours ce qui la rendrait plausible car, même en cas de revente avec les caisses pleines mais un effectif pourri, si c'est pour avoir des résultats médiocres, la vente risque ne pas être satisfaisante pour le vendeur, donc je n'y crois pas.
Le seul truc possible c'est la non-utilisation d'une partie pour se la garder "au cas où" play-offs, enfin un truc à la Petro ou Jeter.

Marcus5 a écrit :

Bada a écrit :

Marcus5 a écrit :ou tout simplement utiliser l argent qu on a...

possible, mais ça c'est ta théorie (et celle de quelques autres) comme quoi on n'utiliserait pas tout l'argent...
Moi je cherche toujours ce qui la rendrait plausible car, même en cas de revente avec les caisses pleines mais un effectif pourri, si c'est pour avoir des résultats médiocres, la vente risque ne pas être satisfaisante pour le vendeur, donc je n'y crois pas.
Le seul truc possible c'est la non-utilisation d'une partie pour se la garder "au cas où" play-offs, enfin un truc à la Petro ou Jeter.

je T ai déjà répondu. Sardain qui est actionnaire minoritaire l a affirmé et reproché à FF. ce dernier ne l a pas contredit sur ce point.
Ce n est donc pas une théorie personnelle.

boule a écrit :

Marcus5 a écrit :

boule a écrit :"Les joueurs suivent l'argent et non le cœur" selon http://www.sports.fr/football/italie/articles/totti-les-joueurs-suivent-l-argent-et-non-le-coeur-1564217/

Donc, à un moment, il faudrait se concentrer sur comment avoir plus d'argent, et cette nouvelle salle notamment, surtout dans un milieu concurrentiel.

ou tout simplement utiliser l argent qu on a...

Cet argent n'aurait pas suffit à hauteur des contrats de Moerman à Banvit ou Causeur à Bamberg. Donc oui, il faut développer les revenus et ne pas imaginer l'argent facile à dépenser.

barra brava a écrit :

Bada a écrit :

Poldy a écrit :Je serais bien un peu de l'avis de Pedro. Les nouvelles vont vite et la direction ne pouvait pas ne pas savoir que Traoré partirait. Je suppose qu'ils avaient éjà "planté des jalons".

oui c'est possible...

C'est une certitude. Cela vaut ce que ça vaut mais nous savons (de la bouche d'Ali même) qu'il a averti le club dés le mois de juin qu'il cherchait un club. Forté ne pourra pas trouver cette excuse (il en trouvera d'autre comme d'hab mais pas celle la).

barra brava a écrit :

Marcus5 a écrit :

Bada a écrit :possible, mais ça c'est ta théorie (et celle de quelques autres) comme quoi on n'utiliserait pas tout l'argent...
Moi je cherche toujours ce qui la rendrait plausible car, même en cas de revente avec les caisses pleines mais un effectif pourri, si c'est pour avoir des résultats médiocres, la vente risque ne pas être satisfaisante pour le vendeur, donc je n'y crois pas.
Le seul truc possible c'est la non-utilisation d'une partie pour se la garder "au cas où" play-offs, enfin un truc à la Petro ou Jeter.

je T ai déjà répondu. Sardain qui est actionnaire minoritaire l a affirmé et reproché à FF. ce dernier ne l a pas contredit sur ce point.
Ce n est donc pas une théorie personnelle.

Il peut dire ce qu'il veut le Sardain mais sa parole n'a aucune valeur mais strictement aucune surtout sans preuve ni chiffre à l'appui. Quand un type veut en virer un autre il est prêt à die n'importe quoi.
Si FF devait répondre point par point à ses détracteurs il ne fera que ça jour et nuit

Marcus5 a écrit :

boule a écrit :

Marcus5 a écrit :ou tout simplement utiliser l argent qu on a...

Cet argent n'aurait pas suffit à hauteur des contrats de Moerman à Banvit ou Causeur à Bamberg. Donc oui, il faut développer les revenus et ne pas imaginer l'argent facile à dépenser.

Il y a un peu de marge entre un moerman et un Scott ou entre causeur et Nixon.

Marcus5 a écrit :

barra brava a écrit :

Marcus5 a écrit :je T ai déjà répondu. Sardain qui est actionnaire minoritaire l a affirmé et reproché à FF. ce dernier ne l a pas contredit sur ce point.
Ce n est donc pas une théorie personnelle.

Il peut dire ce qu'il veut le Sardain mais sa parole n'a aucune valeur mais strictement aucune surtout sans preuve ni chiffre à l'appui. Quand un type veut en virer un autre il est prêt à die n'importe quoi.
Si FF devait répondre point par point à ses détracteurs il ne fera que ça jour et nuit

Il a accès aux comptes. Je vois pas en quoi sa parole n aurait aucune valeur mais bon. Et si FF lui a répondu sur bien des points mais pas sur celui là.
Mais bref.

kelly_T a écrit :

Marcus5 a écrit :

barra brava a écrit :Il peut dire ce qu'il veut le Sardain mais sa parole n'a aucune valeur mais strictement aucune surtout sans preuve ni chiffre à l'appui. Quand un type veut en virer un autre il est prêt à die n'importe quoi.
Si FF devait répondre point par point à ses détracteurs il ne fera que ça jour et nuit

Il a accès aux comptes. Je vois pas en quoi sa parole n aurait aucune valeur mais bon. Et si FF lui a répondu sur bien des points mais pas sur celui là.
Mais bref.

C'est une théorie reprise par le Populaire hier (un investissement limité ).
Après si revente il y a peut être que FF n'en sera pas le principal bénéficiaire, et il n'a pas envie de faire de cadeaux?

Alleyoop23 a écrit :

kelly_T a écrit :

Marcus5 a écrit :Il a accès aux comptes. Je vois pas en quoi sa parole n aurait aucune valeur mais bon. Et si FF lui a répondu sur bien des points mais pas sur celui là.
Mais bref.

C'est une théorie reprise par le Populaire hier (un investissement limité ).
Après si revente il y a peut être que FF n'en sera pas le principal bénéficiaire, et il n'a pas envie de faire de cadeaux?

Ben justement, s'il risque de ne pas être le principal bénéficiaire,en cas de revente, le but serait quand même de pouvoir vendre le club à son apogée et pas au fond du trou, car il en toucherait encore moins. Non ? Quel serait l'intérêt de faire plonger le club dans les tréfonds du classement ? Ce club il l'aime quand même, il ne serait pas megalo à ce point là... Enfin j'ose y croire.

Bada a écrit :

personnes a écrit :Tweet intéressant de Brun avec un retweet de Forte. Il parle du retour d'un champion de France avec Nanterre en 2013 dans le championnat de France. Le seul qui peut correspondre est Kevin Lisch. Cela nous irait bien, non ?

à qui (dans les clubs un peu huppés) manque-t-il un ou plusieurs JNFL ?


Et remarque en passant, on a déjà "essayé" l'ancien champion nanterrien, avec un succès très relatif

Tim Legler a écrit :

Bada a écrit :

personnes a écrit :Tweet intéressant de Brun avec un retweet de Forte. Il parle du retour d'un champion de France avec Nanterre en 2013 dans le championnat de France. Le seul qui peut correspondre est Kevin Lisch. Cela nous irait bien, non ?

à qui (dans les clubs un peu huppés) manque-t-il un ou plusieurs JNFL ?


Et remarque en passant, on a déjà "essayé" l'ancien champion nanterrien, avec un succès très relatif

daniels était pas champion
les 5 us cette saison étaient chris oliver-meacham-warren-palacios et lighty

boule a écrit :

Marcus5 a écrit :

boule a écrit :Cet argent n'aurait pas suffit à hauteur des contrats de Moerman à Banvit ou Causeur à Bamberg. Donc oui, il faut développer les revenus et ne pas imaginer l'argent facile à dépenser.

Il y a un peu de marge entre un moerman et un Scott ou entre causeur et Nixon.

Et il y a probablement 400 000 euros de différence.