+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Direction Cholet (/showthread.php?tid=176)
Direction Cholet - sylvain87 - 14-03-2016
Normalement les PO sont cuits et archi cuits.
Normalement.... mais ce Club s'appelle le CSP et il est unique. Alors .... jouons, et gagnons, match après match.
A commencer par le match de Cholet.
Direction Cholet - Syl87 - 14-03-2016
ce qui fait peur c'est que c'est un match hyper important à remporter (comme les 10 qui suivront)... alors Le Mans n'était-il qu'un énième feu de paille ou bien les joueurs ont-ils enfin pris conscience de leur capacité et de l'énergie nécessaire à employer ?
suspens...
Direction Cholet - BuckRogers - 14-03-2016
Perdre contre Cholet sans Wood(qui n'a pas l'autorisation de de jouer contre nous) serait vraiment lamentable.
Direction Cholet - Bada - 14-03-2016
Pas le choix de toute façon, faut gagner pour garder une once de chance.
Ce soir, on sera à 3 victoires de la 8ème place vu qu'il y a Nanterre-Gravelines.
En gagnant à Cholet, on pourrait se retrouver peut-être à 2 victoires avant le déplacement ULTRA décisif à Gravelines qu'on pourrait quasiment rattraper en gagnant chez eux.
Direction Cholet - barra brava - 14-03-2016
on va voirsi mentalement on a progressé car niveau basket y a pas photo du tout sur le papier.
Direction Cholet - sylvain87 - 14-03-2016
BuckRogers a écrit :Perdre contre Cholet sans Wood(qui n'a pas l'autorisation de de jouer contre nous) serait vraiment lamentable.
Si Wood ne joue pas du fait d'un accord "secret mais connu par tous" avec le CSP, la LNB ne pourrait elle pas donner match perdu pour les 2 équipes car ce procédé met clairement en cause l'équité sportive de la compétition ???
On va encore bien rigoler
L'idéal, mais peu conforme à l'équité sportive serait de mettre Wood sur la feuille de match et le faire participer 30" au match.... ça nous rappellera le temps de jeu obligatoire d'un "espoir" quand le CSP était en N1 : Occansey le faisait jouer de l'entre deux de la 2ème MT à la première sortie de jeu du ballon. L'espoir "jouant" de 15 à 45" selon les matches.
Vivement la suite qu'on rigole
Direction Cholet - momonolo87 - 14-03-2016
Ãa a sans doute déjà été évoqué avant mais j'ai du louper les post: quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Wood ne peut pas jouer juste contre le CSP?
Direction Cholet - barra brava - 14-03-2016
insertion de cette clause dans son contrat suite à son imbroglio de sa signture non honorée par le joueur (papa etait malade...mais ca ne l a pas empeché de signer ailleurs...encore une sombre histoire car ensuite c est greffé une histoire d agent...bref un bordel sans nom)
c est bien ca ?
Direction Cholet - Iadek - 14-03-2016
oui, pour compléter, autant que je me souvienne, après être resté aux US du fait de la maladie de son père, deux personnes ont pris contact avec lui en se faisant passer pour des intermédiaires du csp (qu'ils n'étaient pas), et, sentant le coup fourré, a rompu le contact avec notre club (bien que celui-ci lui ait bien signifié qu'ils n'y étaient pour rien dans cette histoire de faux agents), pour s'engager finalement avec cholet, moyennant une clause l'empêchant de jouer contre nous.
Edit : ça dure 2 minutes et c'est ici :
https://www.youtube.com/watch?v=X4aMq4Vaytk&t=1103
Direction Cholet - Jalod - 14-03-2016
A momonolo87 : Woods avait signé au CSP mais n'est jamais venu, il n'a donc pas tenu ses engagements.
Je suppose que pour aller à Cholet, Woods ne pouvant pas avoir signé dans 2 clubs de proA, le CSP a du donner son accord en mettant une clause pour que Woods ne joue pas contre Limoges.
De plus, d'après ce qu'il se dit, il toucherait une prime en cas de victoire contre Strasbourg !
Direction Cholet - Myrtille - 14-03-2016
Jalod a écrit :A momonolo87 : Woods avait signé au CSP mais n'est jamais venu, il n'a donc pas tenu ses engagements.:lol:
Je suppose que pour aller à Cholet, Woods ne pouvant pas avoir signé dans 2 clubs de proA, le CSP a du donner son accord en mettant une clause pour que Woods ne joue pas contre Limoges.
De plus, d'après ce qu'il se dit, il toucherait une prime en cas de victoire contre Strasbourg !
Direction Cholet - Johnfish - 14-03-2016
Bon en tout cas, faudrait gagner à Cholet, parce que sans Wood c'est nase, non ?
Direction Cholet - allezlimogesallez - 15-03-2016
Vu le niveau du CSP en ce moment , va falloir jouer sérieux de toute façon.
Direction Cholet - Penny - 15-03-2016
allezlimogesallez a écrit :Vu le niveau du CSP en ce moment , va falloir jouer sérieux de toute façon.
Oui mais sans Wood, Cholet c'est ultra faible...
Direction Cholet - Marcus5 - 15-03-2016
Paris Levallois aussi..
Direction Cholet - Penny - 15-03-2016
Marcus5 a écrit :Paris Levallois aussi..
ouais mais c'était PH qui coaché... #trollasylvain87
Direction Cholet - Marcus5 - 15-03-2016
Penny a écrit :Non c était bien DV en plus.Marcus5 a écrit :Paris Levallois aussi..
ouais mais c'était PH qui coaché... #trollasylvain87
Direction Cholet - Tim Legler - 16-03-2016
Marcus5 a écrit :Paris Levallois aussi..même si je suis d'accord qu'un match n'est jamais gagné d'avance
il y a quand même un peu plus de chances de gagner que à paris, reims ou à nancy car ces équipes étaient au complet lorsqu'on a été chez eux alors que cholet aura 3 joueurs de moins dont wood
Direction Cholet - Penny - 16-03-2016
Marcus5 a écrit :Penny a écrit :Non c était bien DV en plus.Marcus5 a écrit :Paris Levallois aussi..
ouais mais c'était PH qui coaché... #trollasylvain87
Je plaisantais d'où mon #
Direction Cholet - Toto 36 - 16-03-2016
Tim Legler a écrit :Et bien, tout le paradoxe est là !Marcus5 a écrit :Paris Levallois aussi..même si je suis d'accord qu'un match n'est jamais gagné d'avance
il y a quand même un peu plus de chances de gagner que à paris, reims ou à nancy car ces équipes étaient au complet lorsqu'on a été chez eux alors que cholet aura 3 joueurs de moins dont wood
En général, le CSP a une équipe très talentueuse, plus capable de coups d'éclats contre les meilleures équipes du championnat que contre les lanternes rouges.
Cette année, avec notre équipe "atypique", on dispose d'une équipe en difficulté contre de nombreux cadors de la division (à l'exception du Mans!): saura-t'elle s'imposer contre les équipes plus limitées qu'elle? La clé pour accéder aux play off est là !
Cette année, on a déjà évité de perdre contre la lanterne rouge, et, de plus, Dulé est arrivé avec comme principe de base de proposer un niveau minimum de basket au dessous duquel ne pas descendre: espérons qu'il saura faire respecter ce principe maintenant qu'il commence à diffuser sa philosophie au groupe.
Cholet sera le premier élément de réponse (après une longue série de matchs (trop!) difficiles), en espérant qu'il ouvre la voie à la fameuse longue série dont nous avons besoin. Cholet est pour moi le match à ne pas perdre, un match décisif, sinon c'est mort! .
Go CSP! Go!
Direction Cholet - Jefferson87 - 16-03-2016
Matthieu Marot @MatthieuMarot7 y a 47 minutes
Par la voix de Thierry Chevrier, Cholet confirme qu'un accord existe bien avec le Limoges CSP afin que Dashaun Wood ne joue pas samedi.
On prend !
Direction Cholet - Brown63 - 16-03-2016
Oui on prend !!!!
Le niveau actuel de Mc Calleb nous fait un peu regretté WOOD quand même.
Direction Cholet - collins - 16-03-2016
Sportivement parlant, ce type d'accord est particulièrement à gerber. Elle est où la valeur sport, l'éthique? Certes Cholet a accepté mais quand même.
Direction Cholet - Syl87 - 16-03-2016
buisness is buisness, ça craint mais c'est le sport pro, pas de cadeaux aux concurrents. Après personne n'a obligé CB a accepté le deal.
Direction Cholet - collins - 16-03-2016
Non, le business est de récupérer un max de pognon pas d'handicaper l'adversaire pour se donner une chance de ne pas finir au fin fond du classement.
Syl87 a écrit :buisness is buisness, ça craint mais c'est le sport pro, pas de cadeaux aux concurrents. Après personne n'a obligé CB a accepté le deal.