+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : *Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 (/showthread.php?tid=17)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - grosminet - 06-05-2011
mon plus gros regret cette saison: toto n'a pas jamais posté sur transfert....... :lol:
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - LIEN RAG - 06-05-2011
Duncan #13 a écrit :Vilain Rahl, sors de ce corps encore innocent.....yoyolepouet a écrit :maintenant de la a dire que tout a été merveilleux cette année il faut pas non plus poussé mémé dans les orties ! saison pourri qui a peut être une chance d?être rattrapé par une coupe et encore rattrapé n'est pas le meilleur mot ! ^^Merci Zare, c'est ce que tu aurais du retenir. Merci de nous faire rêver et d'illuminer nos vies.
Maitre Zare nous dispense son enseignement.
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - yoyolepouet - 06-05-2011
Duncan #13 a écrit :e n'est pas le topic sur zare donc je ne m?étendrai pas la dessus mais il a aussi fait des erreurs a mon avis !yoyolepouet a écrit :maintenant de la a dire que tout a été merveilleux cette année il faut pas non plus poussé mémé dans les orties ! saison pourri qui a peut être une chance d?être rattrapé par une coupe et encore rattrapé n'est pas le meilleur mot ! ^^Merci Zare, c'est ce que tu aurais du retenir. Merci de nous faire rêver et d'illuminer nos vies.
Maitre Zare nous dispense son enseignement.
tout ca pour dire que Forte a fait des erreur mais qu'il est très très loin d'être le seul mais que dans son job de PDG il gère visiblement bien son entreprise !
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - hv63 - 06-05-2011
yoyolepouet a écrit :tout ca pour dire que Forte a fait des erreur mais qu'il est très très loin d'être le seul mais que dans son job de PDG il gère visiblement bien son entreprise !Bien sûr que c'est bien géré,. Il a perdu toutes ses parts de marché en proA au bénéfice de la concurrence. Quel cador ce chef d'entreprise !
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - jerome - 06-05-2011
yoyolepouet a écrit :tout ca pour dire que Forte a fait des erreur mais qu'il est très très loin d'être le seul mais que dans son job de PDG il gère visiblement bien son entreprise !Est il bon de rappeler que 50% du budget de cette entreprise provient des collectivités locales à des fins de promotions de l'image de la ville, région ou département ?
Que le CSP ne sombre pas dans les errements du passé est tout à l'honneur de son président. Mais les bailleurs de fonds espèrent aussi quelques retombées médiatiques via des résultats sportifs, et cela passe par une utilisation efficace des fonds.
Et là encore on en revient au ratio résultats sportifs / budget alloué qui n'est pas des meilleurs (pour rester politiquement correct).
Pour résumer, la gestion est saine, mais est elle bonne pour autant ?
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - Duncan #13 - 06-05-2011
LIEN RAG a écrit :Duncan Rahl, c'est la classe non?Duncan #13 a écrit :Vilain Rahl, sors de ce corps encore innocent.....yoyolepouet a écrit :maintenant de la a dire que tout a été merveilleux cette année il faut pas non plus poussé mémé dans les orties ! saison pourri qui a peut être une chance d?être rattrapé par une coupe et encore rattrapé n'est pas le meilleur mot ! ^^Merci Zare, c'est ce que tu aurais du retenir. Merci de nous faire rêver et d'illuminer nos vies.
Maitre Zare nous dispense son enseignement.
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - Duncan #13 - 06-05-2011
yoyolepouet a écrit :e n'est pas le topic sur zare donc je ne m?étendrai pas la dessus mais il a aussi fait des erreurs a mon avis !Oula malheureux, dis pas ça à Totoche.
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - NOLAN - 06-05-2011
yoyolepouet a écrit :On en sait quoi qu'il gère bien le club , quelqu'un a vu la comptabilité ???? Par contre j'ai vu les résultats sportifs et ils sont pitoyables .Duncan #13 a écrit :tout ca pour dire que Forte a fait des erreur mais qu'il est très très loin d'être le seul mais que dans son job de PDG il gère visiblement bien son entreprise !yoyolepouet a écrit :maintenant de la a dire que tout a été merveilleux cette année il faut pas non plus poussé mémé dans les orties ! saison pourri qui a peut être une chance d?être rattrapé par une coupe et encore rattrapé n'est pas le meilleur mot ! ^^Merci Zare, c'est ce que tu aurais du retenir. Merci de nous faire rêver et d'illuminer nos vies.
Maitre Zare nous dispense son enseignement.
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - Calimero - 06-05-2011
NOLAN a écrit :Oui moi, j'ai vu les comptes du Club, je peux te dire qu'ils sont blindés.yoyolepouet a écrit :On en sait quoi qu'il gère bien le club , quelqu'un a vu la comptabilité ???? Par contre j'ai vu les résultats sportifs et ils sont pitoyables .Duncan #13 a écrit :Merci Zare, c'est ce que tu aurais du retenir. Merci de nous faire rêver et d'illuminer nos vies.tout ca pour dire que Forte a fait des erreur mais qu'il est très très loin d'être le seul mais que dans son job de PDG il gère visiblement bien son entreprise !
Maitre Zare nous dispense son enseignement.
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - NB87 - 07-05-2011
NOLAN a écrit :Ah bon? Mais je croyait que vous aviez accès aux comptes du club, ayant affirmé que Forté et sa famille se servaient avec des dividendes monstrueux????yoyolepouet a écrit :On en sait quoi qu'il gère bien le club , quelqu'un a vu la comptabilité ???? Par contre j'ai vu les résultats sportifs et ils sont pitoyables .Duncan #13 a écrit :Merci Zare, c'est ce que tu aurais du retenir. Merci de nous faire rêver et d'illuminer nos vies.tout ca pour dire que Forte a fait des erreur mais qu'il est très très loin d'être le seul mais que dans son job de PDG il gère visiblement bien son entreprise !
Maitre Zare nous dispense son enseignement.
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - hv63 - 07-05-2011
NB87 a écrit :Ah bon? Mais je croyait que vous aviez accès aux comptes du club, ayant affirmé que Forté et sa famille se servaient avec des dividendes monstrueux????Faut pas tout croire non plus.
De là à dire que la gestion est transparente, il y a un monde.
Et qu'un certain degré de transparence serait nécessaire vu la proportion de subventions publiques que reçoit le CSP (45%).
Cela ne me paraîtrait pas scandaleux ni intrusif que de connaître la rémunération du (des) dirigeants d'une structure qui reçoit 45% de subventions publiques.
Le scandale est-il dans la question ou dans la réponse ?
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - Bagouvic - 07-05-2011
jerome a écrit :Et là encore on en revient au ratio résultats sportifs / budget alloué qui n'est pas des meilleurs (pour rester politiquement correct).L'objet d'un club sportif, en principe, c'est le volet sportif. C'est ça qui fait l'existence même d'un club pro, qui fait qu'on paye des joueurs, coachs, que des dirigeants dirigent. Sur ce point, on est loin du compte.
Pour résumer, la gestion est saine, mais est elle bonne pour autant ?
Ceux qui avancent uniquement le volet comptable n'ont pas bien compris que c'était un moyen et non une fin. Ou alors le CSP doit arrêter toute activité sportive et devenir un fond de placement, une compagnie d'assurance...enfin là y'aura pas 50% de sub publiques pour alimenter la machine des super gestionnaires...
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - NB87 - 07-05-2011
hv63 a écrit :La situation financiere est publiée tous les ans comme pour toute entreprise privée. Cela devrait être facile de prouver que FF touche soit disant de gros dividendes, d après ses détracteurs.NB87 a écrit :Ah bon? Mais je croyait que vous aviez accès aux comptes du club, ayant affirmé que Forté et sa famille se servaient avec des dividendes monstrueux????Faut pas tout croire non plus.
De là à dire que la gestion est transparente, il y a un monde.
Et qu'un certain degré de transparence serait nécessaire vu la proportion de subventions publiques que reçoit le CSP (45%).
Cela ne me paraîtrait pas scandaleux ni intrusif que de connaître la rémunération du (des) dirigeants d'une structure qui reçoit 45% de subventions publiques.
Le scandale est-il dans la question ou dans la réponse ?
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - NOLAN - 07-05-2011
NB87 a écrit :C'est une plaisanterie , il faudrait d'abord trouver quand j'ai pu dire ça sinon c'est de la diffamation cher Monsieur . Alors j'attendsNOLAN a écrit :Ah bon? Mais je croyait que vous aviez accès aux comptes du club, ayant affirmé que Forté et sa famille se servaient avec des dividendes monstrueux????yoyolepouet a écrit :tout ca pour dire que Forte a fait des erreur mais qu'il est très très loin d'être le seul mais que dans son job de PDG il gère visiblement bien son entreprise !On en sait quoi qu'il gère bien le club , quelqu'un a vu la comptabilité ???? Par contre j'ai vu les résultats sportifs et ils sont pitoyables .
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - grosminet - 07-05-2011
que cette saison se termine....
qu'on retrouve quelques valeurs humaines.....
qu'on soit moins et plus.... puisqu'on est tous d'accord pour souhaiter que notre club fasse mieux que cette saison....
à Nolan:
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - NB87 - 08-05-2011
NOLAN a écrit :C est un "vous" général. Ca fait parti des arguments des anti-Forté.NB87 a écrit :C'est une plaisanterie , il faudrait d'abord trouver quand j'ai pu dire ça sinon c'est de la diffamation cher Monsieur . Alors j'attendsNOLAN a écrit :On en sait quoi qu'il gère bien le club , quelqu'un a vu la comptabilité ???? Par contre j'ai vu les résultats sportifs et ils sont pitoyables .Ah bon? Mais je croyait que vous aviez accès aux comptes du club, ayant affirmé que Forté et sa famille se servaient avec des dividendes monstrueux????
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - NOLAN - 08-05-2011
NB87 a écrit :Un "vous" général ? alors c'est bien mal rédigé puisque la réponse s'adressait à moi . Personnellement je n'ai jamais rien écrit de tel et je ne me considère pas comme un anti Forte primaire . Par contre je doute beaucoup sur les comptes de cette année - je pense qu'ils sont clos au 30/06- vu les dépenses considérables réalisées en cours d'exercice pour le résultat sportif que l'on sait .NOLAN a écrit :C est un "vous" général. Ca fait parti des arguments des anti-Forté.NB87 a écrit :Ah bon? Mais je croyait que vous aviez accès aux comptes du club, ayant affirmé que Forté et sa famille se servaient avec des dividendes monstrueux????C'est une plaisanterie , il faudrait d'abord trouver quand j'ai pu dire ça sinon c'est de la diffamation cher Monsieur . Alors j'attends
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - NB87 - 08-05-2011
NOLAN a écrit :Ok désolé cela ne s adresse pas à toi, de la à parler de diffamation.... J ai juste cité une phrase. Il n empêche que cette info non vérifiée, comme d autres d ailleurs, circule régulierement.NB87 a écrit :Un "vous" général ? alors c'est bien mal rédigé puisque la réponse s'adressait à moi . Personnellement je n'ai jamais rien écrit de tel et je ne me considère pas comme un anti Forte primaire . Par contre je doute beaucoup sur les comptes de cette année - je pense qu'ils sont clos au 30/06- vu les dépenses considérables réalisées en cours d'exercice pour le résultat sportif que l'on sait .NOLAN a écrit :C'est une plaisanterie , il faudrait d'abord trouver quand j'ai pu dire ça sinon c'est de la diffamation cher Monsieur . Alors j'attendsC est un "vous" général. Ca fait parti des arguments des anti-Forté.
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - boule - 08-05-2011
NB87 a écrit :En fait les dividendes se sont les actionnaires qui les reçoivent, hors lors de l'étude de l'actionnariat de la SASP Limoges CSP dans un fil d'info montrait que la SASP appartenait à 84% à une association, et pour le reste à 11% à Forté. Donc il lui serait très difficile d'utiliser les dividendes pour s'enrichir. cf: http://www.csplive.net/viewtopic.php?id=2920 Quant aux actionnaires à 100 euros ont peut dire qu'ils sont là pour faire le compte.hv63 a écrit :La situation financiere est publiée tous les ans comme pour toute entreprise privée. Cela devrait être facile de prouver que FF touche soit disant de gros dividendes, d après ses détracteurs.NB87 a écrit :Ah bon? Mais je croyait que vous aviez accès aux comptes du club, ayant affirmé que Forté et sa famille se servaient avec des dividendes monstrueux????Faut pas tout croire non plus.
De là à dire que la gestion est transparente, il y a un monde.
Et qu'un certain degré de transparence serait nécessaire vu la proportion de subventions publiques que reçoit le CSP (45%).
Cela ne me paraîtrait pas scandaleux ni intrusif que de connaître la rémunération du (des) dirigeants d'une structure qui reçoit 45% de subventions publiques.
Le scandale est-il dans la question ou dans la réponse ?
Mais personnellement je ne pense pas avoir lu que quelqu'un disait "qu'il" se versait des dividendes. Il y a bien l'histoire des primes - ce ne sont pas des dividendes - avec M. Duchemin mais là je ne sais pas vraiment qui est en tort, même si il semble que ce soit ce dernier.
Après il y a l'histoire de gérer une SASP qui gère jusqu'à 2 millions d'euros publique, et du bien fondé de certaines décisions ou choix sportifs qui semblent souvent avoir été fait avec des oeillères. Mais ça c'est une autre histoire que ton histoire de dividendes que je n'ai lu que dans tes messages et celui du site officiel. Cela en est presque amusant.
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - yoyolepouet - 08-05-2011
je crois que vous confondez Fred Forte et Didier Roses la !
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - boule - 08-05-2011
yoyolepouet a écrit :je crois que vous confondez Fred Forte et Didier Roses la !Nonon
tu vas fort lÃ
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - yoyolepouet - 08-05-2011
boule a écrit :lol ok je sort alors ! ^^yoyolepouet a écrit :je crois que vous confondez Fred Forte et Didier Roses la !Nonon
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - fullflavor - 08-05-2011
Coucou les gens,
Il faudra m'expliquer ce qu'il y a d'anti-Forte à demander si des dividendes ont été versées aux actionnaires ? Personne ici n'a jamais parlé d'enrichissement indu, ou plus simplement d'enrichissement. Rémunérer les actionnaires d'une entreprise, même particulière comme le cSp (particulière puisque la majorité de son budget est apportée par le secteur public), n'a rien de scandaleux !
Je crois pouvoir affirmer sans crainte de me faire contredire, qu'il n'y a PAS UN participant à ce forum qui imagine que Forte soit un bidouilleur de comptes ! Au contraire, nous lui reconnaissons tous d'excellentes qualités de gestionnaire, entouré par des gens compétents dans LE domaine que sont les finances.
La première question que nous posons est : cette bonne gestion financière est-elle au service du sportif ? ou est-elle la finalité des actuels dirigeants du cSp ? Tout en sachant que cette bonne gestion est un impératif absolu à Limoges plus qu'ailleurs.
La seconde question que nous posons est : les fruits de cette bonne gestion sont-ils utilisés de façon optimale par le sportif au vu du ratio budget / résultat lorsque l'on compare le cSp aux autres clubs Pro français ?
Merci
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - BilliBob - 08-05-2011
Fullflavor a écrit :La première question que nous posons est : cette bonne gestion financière est-elle au service du sportif ? ou est-elle la finalité des actuels dirigeants du cSp ? Tout en sachant que cette bonne gestion est un impératif absolu à Limoges plus qu'ailleurs.+ 100 :/
La seconde question que nous posons est : les fruits de cette bonne gestion sont-ils utilisés de façon optimale par le sportif au vu du ratio budget / résultat lorsque l'on compare le cSp aux autres clubs Pro français ?
Merci
*Topic Frédéric FORTE saisons 2004 - 2018 - NB87 - 08-05-2011
fullflavor a écrit :Coucou les gens,Il me semble avoir lu il n y a pas si longtemps notamment des allusions à la voiture de FF ( du genre il est beau le nouvel X5... ), ce qui est quand même symptomatique. Apres tant mieux si c est un cas isolé. Je préfère descendre en pro B sportivement que pour mauvaise gestion financière, si ca peut répondre en partie aux questions. Le sport est plein d incertitude, sinon quelle tristesse si le classement était calqué sur les budgets et qu il n y avait pas des bonnes ( Poitiers, St vallier...) ou des mauvaises ( Limoges, Paris, Asvel...) surprises.
Il faudra m'expliquer ce qu'il y a d'anti-Forte à demander si des dividendes ont été versées aux actionnaires ? Personne ici n'a jamais parlé d'enrichissement indu, ou plus simplement d'enrichissement. Rémunérer les actionnaires d'une entreprise, même particulière comme le cSp (particulière puisque la majorité de son budget est apportée par le secteur public), n'a rien de scandaleux !
Je crois pouvoir affirmer sans crainte de me faire contredire, qu'il n'y a PAS UN participant à ce forum qui imagine que Forte soit un bidouilleur de comptes ! Au contraire, nous lui reconnaissons tous d'excellentes qualités de gestionnaire, entouré par des gens compétents dans LE domaine que sont les finances.
La première question que nous posons est : cette bonne gestion financière est-elle au service du sportif ? ou est-elle la finalité des actuels dirigeants du cSp ? Tout en sachant que cette bonne gestion est un impératif absolu à Limoges plus qu'ailleurs.
La seconde question que nous posons est : les fruits de cette bonne gestion sont-ils utilisés de façon optimale par le sportif au vu du ratio budget / résultat lorsque l'on compare le cSp aux autres clubs Pro français ?
Merci