Alleyoop23 a écrit :Peut-être un signal fort pour dire à FF d'arrêter de faire du n'importe quoi en terme de recrutement. Par forcément injustifié cette baisse de subventions.

Alleyoop23 a écrit :Peut-être un signal fort pour dire à FF d'arrêter de faire du n'importe quoi en terme de recrutement. Par forcément injustifié cette baisse de subventions.

Bada a écrit :

Alleyoop23 a écrit :Peut-être un signal fort pour dire à FF d'arrêter de faire du n'importe quoi en terme de recrutement. Par forcément injustifié cette baisse de subventions.

+1, je le prends aussi comme ça, comme un vrai signal.
Quitte à remonter l'année suivante.
Même si le recrutement n'est, encore une fois, pas une science exacte, l'idée est quand même de signifier au pdt que terminer 10ème du championnat avec la plus grosse masse salariale n'est pas bien sérieux.

Lamasticow a écrit :

Bada a écrit :

Alleyoop23 a écrit :Peut-être un signal fort pour dire à FF d'arrêter de faire du n'importe quoi en terme de recrutement. Par forcément injustifié cette baisse de subventions.

+1, je le prends aussi comme ça, comme un vrai signal.
Quitte à remonter l'année suivante.
Même si le recrutement n'est, encore une fois, pas une science exacte, l'idée est quand même de signifier au pdt que terminer 10ème du championnat avec la plus grosse masse salariale n'est pas bien sérieux.

Franchement, je n'y crois pas une seconde. Est-ce que c'est sérieux de vouloir amputer le club de 300K, c'est à dire du salaire annuel de deux très bons joueurs, si l'objectif est de pousser le club au max ?

Une majorité de limougeauds a voté pour lui en croyant avoir un centre national du basket, et à la place, on a eu deux baisses de subventions consécutives qui pèsent très lourd, et une menace d'audit. Il ne veut pas se mêler du recrutement, il veut se faire Forte, c'est clair, et il est prêt à couler le club pour ça. Un peu comme Sardain, d'ailleurs.

Lamasticow a écrit :

Bada a écrit :

Alleyoop23 a écrit :Peut-être un signal fort pour dire à FF d'arrêter de faire du n'importe quoi en terme de recrutement. Par forcément injustifié cette baisse de subventions.

+1, je le prends aussi comme ça, comme un vrai signal.
Quitte à remonter l'année suivante.
Même si le recrutement n'est, encore une fois, pas une science exacte, l'idée est quand même de signifier au pdt que terminer 10ème du championnat avec la plus grosse masse salariale n'est pas bien sérieux.

Franchement, je n'y crois pas une seconde. Est-ce que c'est sérieux de vouloir amputer le club de 300K, c'est à dire du salaire annuel de deux très bons joueurs, si l'objectif est de pousser le club au max ?

Une majorité de limougeauds a voté pour lui en croyant avoir un centre national du basket, et à la place, on a eu deux baisses de subventions consécutives qui pèsent très lourd, et une menace d'audit. Il ne veut pas se mêler du recrutement, il veut se faire Forte, c'est clair, et il est prêt à couler le club pour ça. Un peu comme Sardain, d'ailleurs.

lo87 a écrit :

Lamasticow a écrit :

Bada a écrit :+1, je le prends aussi comme ça, comme un vrai signal.
Quitte à remonter l'année suivante.
Même si le recrutement n'est, encore une fois, pas une science exacte, l'idée est quand même de signifier au pdt que terminer 10ème du championnat avec la plus grosse masse salariale n'est pas bien sérieux.

Franchement, je n'y crois pas une seconde. Est-ce que c'est sérieux de vouloir amputer le club de 300K, c'est à dire du salaire annuel de deux très bons joueurs, si l'objectif est de pousser le club au max ?

Une majorité de limougeauds a voté pour lui en croyant avoir un centre national du basket, et à la place, on a eu deux baisses de subventions consécutives qui pèsent très lourd, et une menace d'audit. Il ne veut pas se mêler du recrutement, il veut se faire Forte, c'est clair, et il est prêt à couler le club pour ça. Un peu comme Sardain, d'ailleurs.

S'il veut se faire Forte, il doit avoir ses raisons (bonnes ou mauvaises, personne ne sait à l'heure actuelle...). Et surtout il doit avoir un plan (qui n'est pas ou plus Bonato)... Sinon ça gueule pour 300 000 euros de moins mais au fait, si nos dirigeants étaient si géniaux, ils trouveraient peut-être de nouveaux sponsors ou des investisseurs non ? Parce que bon, 300 000 euros de subventions en moins, ça reste toujours 1,2 millions versés par la mairie et c'est loin d'être ridicule. Me rends pas compte...

Lamasticow a écrit :

lo87 a écrit :

Lamasticow a écrit :Franchement, je n'y crois pas une seconde. Est-ce que c'est sérieux de vouloir amputer le club de 300K, c'est à dire du salaire annuel de deux très bons joueurs, si l'objectif est de pousser le club au max ?

Une majorité de limougeauds a voté pour lui en croyant avoir un centre national du basket, et à la place, on a eu deux baisses de subventions consécutives qui pèsent très lourd, et une menace d'audit. Il ne veut pas se mêler du recrutement, il veut se faire Forte, c'est clair, et il est prêt à couler le club pour ça. Un peu comme Sardain, d'ailleurs.

S'il veut se faire Forte, il doit avoir ses raisons (bonnes ou mauvaises, personne ne sait à l'heure actuelle...). Et surtout il doit avoir un plan (qui n'est pas ou plus Bonato)... Sinon ça gueule pour 300 000 euros de moins mais au fait, si nos dirigeants étaient si géniaux, ils trouveraient peut-être de nouveaux sponsors ou des investisseurs non ? Parce que bon, 300 000 euros de subventions en moins, ça reste toujours 1,2 millions versés par la mairie et c'est loin d'être ridicule. Me rends pas compte...

Est-ce que tu penses vraiment que tout le monde va se précipiter pour sponsoriser ou investir dans un club que même la ville lâche ?

corsica2b a écrit :Que lâ ville lâche ???
1millions 300 mille euros de subventions ... Il ny a pas que le csp a limoges ... Arrêtons de toujours voir des signes lâ ou il y a juste des économies a faire ...
Ét puis lâ mairie va refaire la sono ...

Bada a écrit :

corsica2b a écrit :Que lâ ville lâche ???
1millions 300 mille euros de subventions ... Il ny a pas que le csp a limoges ... Arrêtons de toujours voir des signes lâ ou il y a juste des économies a faire ...
Ét puis lâ mairie va refaire la sono ...

oui c'est vrai aussi.
Cependant 300K par rapport à 1M300, c'est 20-25%, c'est pas rien quand même !

tapa74 a écrit :oui forte a raté son recrutement cette saison , mais lombertie oublie vite 2 titres consecutifs de champion et 2 ans de suite en euroligue ou on a parlé de limoges dans les plus grandes capitales d europe ..

Bada a écrit :

Alleyoop23 a écrit :Peut-être un signal fort pour dire à FF d'arrêter de faire du n'importe quoi en terme de recrutement. Par forcément injustifié cette baisse de subventions.

+1, je le prends aussi comme ça, comme un vrai signal.
Quitte à remonter l'année suivante.
Même si le recrutement n'est, encore une fois, pas une science exacte, l'idée est quand même de signifier au pdt que terminer 10ème du championnat avec la plus grosse masse salariale n'est pas bien sérieux.

Myrtille a écrit :

Bada a écrit :

Alleyoop23 a écrit :Peut-être un signal fort pour dire à FF d'arrêter de faire du n'importe quoi en terme de recrutement. Par forcément injustifié cette baisse de subventions.

+1, je le prends aussi comme ça, comme un vrai signal.
Quitte à remonter l'année suivante.
Même si le recrutement n'est, encore une fois, pas une science exacte, l'idée est quand même de signifier au pdt que terminer 10ème du championnat avec la plus grosse masse salariale n'est pas bien sérieux.

En espérant que ce sera compris ! L'équipe n'a pas été construite. On n'a pas le droit d'être aussi léger à ce niveau là. Il est bien normal que l'argent public ne soit pas confié les yeux fermés. Emile n'est vraiment pas ma tasse de thé mais, là, il a raison. Au Président à prendre ses responsabilités.

Lamasticow a écrit :

Bada a écrit :

Alleyoop23 a écrit :Peut-être un signal fort pour dire à FF d'arrêter de faire du n'importe quoi en terme de recrutement. Par forcément injustifié cette baisse de subventions.

+1, je le prends aussi comme ça, comme un vrai signal.
Quitte à remonter l'année suivante.
Même si le recrutement n'est, encore une fois, pas une science exacte, l'idée est quand même de signifier au pdt que terminer 10ème du championnat avec la plus grosse masse salariale n'est pas bien sérieux.

Franchement, je n'y crois pas une seconde. Est-ce que c'est sérieux de vouloir amputer le club de 300K, c'est à dire du salaire annuel de deux très bons joueurs, si l'objectif est de pousser le club au max ?

Une majorité de limougeauds a voté pour lui en croyant avoir un centre national du basket, et à la place, on a eu deux baisses de subventions consécutives qui pèsent très lourd, et une menace d'audit. Il ne veut pas se mêler du recrutement, il veut se faire Forte, c'est clair, et il est prêt à couler le club pour ça. Un peu comme Sardain, d'ailleurs.

Miles a écrit :Pour avoir une oreille très proche de Émile, le deal était très clair avec Forte. Bonne gestion + résultats corrects = maintien des subventions. Dans le cas contraire il y a baisse des subventions. Ce côté pragmatique met les dirigeants devant leur responsabilité. On ne peut décemment pas signer un chèque en blanc sans aucun regard.