poulet des bois a écrit :

barra brava a écrit :Oui c'est clair. Le CSP peut attirer bien des requins et tuer l'âme de ce club.

On lit de ces trucs quand même... Je cite ce message mais beaucoup d'autres (venant de différents forumeurs) me paraissent ahurissants.

L'âme de ce club, elle existe encore uniquement par les supporters. Les valeurs du club incarnées par les premiers présidents du CSP et qui ont permis une ascension fulgurante n'existent plus depuis bien longtemps, au fil du temps et des changements de direction.

Si pour toi Forte représente l'âme du CSP, j'aimerais que tu m'expliques en quoi et quelles sont les valeurs qu'il porte. C'est un passionné certes. Mais pour le reste l'égocentrisme, l'autoritarisme, le gaspillage, le mépris de quasiment tous les acteurs du basket ne font pour moi pas partie de l'âme de ce club. J'aimerais aussi que tu m'expliques en quoi il n'est pas un requin, parce que de mon point de vue il en a parfaitement le profil.

Quant aux 2 titres de champion, oui le résultat est là, mais il faut avoir de sacrées œillères pour ne pas voir que ces résultats son trompeurs. Quand on regarde comment on les a obtenu il est évident que la méthode ne permettra pas au club de se maintenir en haut du basket français. Les 2 atouts essentiels dont profite Forte sont l'aura dont bénéficie le "légendaire" CSP par rapport à d'autres clubs et son budget important (les 2 sont liés d'ailleurs, car sans l'aura pas de gros budget).

En clair la méthode Forte, c'est ni plus ni moins que de balancer du fric à tort et à travers et d'essayer de rattraper le coup en cours de saison (avec du fric). Parfois, avec un max de réussite tu peux être champion. Parfois tu peux descendre en proB. Parce qu'il faut le dire, ces 3 dernières saison, Forte a appliqué la même méthode que lorsque nous étions descendu avec Girard/Markowki. Du reste la saison actuelle ressemble étrangement à celle-ci avec le savonnage de planche en règle pour le coach. Question stabilité, c'est pas gagné. On le voit d'ailleurs avec le bordel incommensurable que c'est chaque année.

Alors je ne connais pas les motivations exactes de Sardain pour faire une telle sortie, mais je pense qu'il a complètement raison.

Murphy87 a écrit :

poulet des bois a écrit :Et soit dit en passant, si vous êtes satisfaits du basket très médiocre (pour être gentil) qu'on voit depuis des années, c'est qu'on ne doit pas avoir la même conception de ce sport. Perso je me fais quand même en règle générale royalement chier devant les matchs du CSP.

La seule année depuis la N1 où ça n'a pas été le cas, c'était lors de la remontée en proA.

Toi tu vas bientot avoir la réponse suivante: "tu n'es pas obligé d'y aller ou de regarder" :lol:

Le clébard déchainé a écrit :

tapa74 a écrit :sardain n a jamais ete president mais faisait partit du directoire a l epoque de peretti !!!
ETALER SES PROBLEMES AVEC FORTE DANS LA PRESSE EST UN SCANDALE

En tant que citoyen, j'ai appris que FF se payait avec mes impôts et faisait vivre sa petite entreprise PERSONNELLE toujours avec mes impôts ! Quand je participe à la vie d'un club sportif (mécéna ou sponsoring), j'aime savoir que mon argent est utilisé à des fins sportives et non personnelles.

Et à mon avis, il ne dit pas tout, peut-être a t'il rencontré le maire, peut-être y a t'il eu engueulade par le maire, peut-être y a t'il eu des départs volontaires.. ou pas dans l'entreprise FF...etc... ???

Jefferson87 a écrit :

poulet des bois a écrit :

barra brava a écrit :Oui c'est clair. Le CSP peut attirer bien des requins et tuer l'âme de ce club.

On lit de ces trucs quand même... Je cite ce message mais beaucoup d'autres (venant de différents forumeurs) me paraissent ahurissants.

L'âme de ce club, elle existe encore uniquement par les supporters. Les valeurs du club incarnées par les premiers présidents du CSP et qui ont permis une ascension fulgurante n'existent plus depuis bien longtemps, au fil du temps et des changements de direction.

Si pour toi Forte représente l'âme du CSP, j'aimerais que tu m'expliques en quoi et quelles sont les valeurs qu'il porte. C'est un passionné certes. Mais pour le reste l'égocentrisme, l'autoritarisme, le gaspillage, le mépris de quasiment tous les acteurs du basket ne font pour moi pas partie de l'âme de ce club. J'aimerais aussi que tu m'expliques en quoi il n'est pas un requin, parce que de mon point de vue il en a parfaitement le profil.

Quant aux 2 titres de champion, oui le résultat est là, mais il faut avoir de sacrées œillères pour ne pas voir que ces résultats son trompeurs. Quand on regarde comment on les a obtenu il est évident que la méthode ne permettra pas au club de se maintenir en haut du basket français. Les 2 atouts essentiels dont profite Forte sont l'aura dont bénéficie le "légendaire" CSP par rapport à d'autres clubs et son budget important (les 2 sont liés d'ailleurs, car sans l'aura pas de gros budget).

En clair la méthode Forte, c'est ni plus ni moins que de balancer du fric à tort et à travers et d'essayer de rattraper le coup en cours de saison (avec du fric). Parfois, avec un max de réussite tu peux être champion. Parfois tu peux descendre en proB. Parce qu'il faut le dire, ces 3 dernières saison, Forte a appliqué la même méthode que lorsque nous étions descendu avec Girard/Markowki. Du reste la saison actuelle ressemble étrangement à celle-ci avec le savonnage de planche en règle pour le coach. Question stabilité, c'est pas gagné. On le voit d'ailleurs avec le bordel incommensurable que c'est chaque année.

Alors je ne connais pas les motivations exactes de Sardain pour faire une telle sortie, mais je pense qu'il a complètement raison.

Je ne vois pas ce qu'on peut critiquer sur la méthode de nos 2 titres. A vous lire, on a l'impression qu'on s'est qualifiés à l'arrach' en play-offs et volé les 2 titres... ou que le csp a utilisé 20 joueurs différents par saison pour être champion.


En 2013/14 : 2ème de la saison (et même 1er à égalité avec la sig, mais point-average favorable aux alsaciens), jamais quitté le top 3, jamais perdu 2 matchs de suite. UN SEUL ajustement d'effectif : Petro, qui au final n'a servi à rien sportivement. Donc équipe bien construite, effectif stable.


2014/15 : Début de saison canon avec 10 victoires en 11 matchs. 3ème de la saison, jamais quitté le top 3. Arrivée de Gelabale en janvier (que le club voulait dès octobre, mais devant le refus du joueur a fait un pari avec South'). Curry est arrivé dès le début de saison avec son gros CV mais s'est raté. Le club a donc dû s'ajuster et l'opportunité Jeter s'est présenté.
JMD logiquement débarqué suite à une mauvaise passe de 4 mois de janvier à avril, je trouve même que le club a été patient (dans d'autres clubs il aurait valsé bien avant!).


Au final 3 petits changements de joueurs en 2 ans... c'est pas un gros turnover !

Murphy87 a écrit :

mamieland a écrit :

diego a écrit :Le problème du Don, c'est de vouloir gérer le club comme une grosse entreprise mais en le faisant comme pour une petite PME : c'est à dire en voulant tout gérer tout seul sans déléguer et doter le club d'une structure digne d'un vrai grand club professionnel.
On pouvait penser qu'en remettant les pieds au plus haut niveau européen le club évoluerait/grandirait positivement. Mais force est de constater que ce n'est pas le cas...
Et comme Marcus5 je suis persuadé qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux pour pérenniser le club au niveau Euroligue malgré des contraintes budgétaires liées au "marché français" et surtout limougeaud.
Mais pour espérer réussir cette évolution, FF doit changer radicalement de mode de management et surtout de comportement. Arrêter de penser et agir tel un supporter passionné que certains ici semblent tellement apprécier.

Et bien oui, je préfère un président passionné par son club, parce que j'ai la certitude que ce club ne disparaîtra pas, plutôt qu'un président influençable par la magnifique caste limougeaude qui mène le club aux dérives que l'on a connues et Mr Sardain, qu'il le veuille ou non, en était ! alors oui, en ce moment, le club sportivement ne va pas bien, c'est la dure loi du sport, on ne peut pas toujours être au top et ça ne me fait pas plaisir, mais ce n'est pas pour ça que des vautours doivent le mettre en péril au nom d'intérêts particuliers et non pas sportivement; de toute façon, on ne va pas tarder à voir ce qui se trame avant la fin de la saison !

Oui enfin sportivement comme tu dis , on ne peut pas dire que Mr FF mets toutes les chances du coté du club en signant des seconds couteaux pour fouler le parquet ou cirer les sièges en tribunes............
Ce serait plutot... il est l'or Mon senor !!! l'or de se reveiller.................. "il en manque une!!!!"

Ro Blackman a écrit :Forte c'est un bon président sauf pour le côté sportif, là faut recruter quelqu'un, ça urge. Qu'il s'occupe de tout le reste mais surtout pas du recrutement et de la gestion de l'équipe. C'est le bordel tous les ans, certains sont amnésiques sur ce forum.

mamieland a écrit :

Murphy87 a écrit :

mamieland a écrit :Et bien oui, je préfère un président passionné par son club, parce que j'ai la certitude que ce club ne disparaîtra pas, plutôt qu'un président influençable par la magnifique caste limougeaude qui mène le club aux dérives que l'on a connues et Mr Sardain, qu'il le veuille ou non, en était ! alors oui, en ce moment, le club sportivement ne va pas bien, c'est la dure loi du sport, on ne peut pas toujours être au top et ça ne me fait pas plaisir, mais ce n'est pas pour ça que des vautours doivent le mettre en péril au nom d'intérêts particuliers et non pas sportivement; de toute façon, on ne va pas tarder à voir ce qui se trame avant la fin de la saison !

Oui enfin sportivement comme tu dis , on ne peut pas dire que Mr FF mets toutes les chances du coté du club en signant des seconds couteaux pour fouler le parquet ou cirer les sièges en tribunes............
Ce serait plutot... il est l'or Mon senor !!! l'or de se reveiller.................. "il en manque une!!!!"

Si Culppeper à ciré le banc, ce n'est pas la faute de Forté, mais bien d'Hervé qui n'en a pas voulu, alors, il faut arrêter de tout mettre sur le dos de 2F !

Ro Blackman a écrit :

Jefferson87 a écrit :

poulet des bois a écrit :On lit de ces trucs quand même... Je cite ce message mais beaucoup d'autres (venant de différents forumeurs) me paraissent ahurissants.

L'âme de ce club, elle existe encore uniquement par les supporters. Les valeurs du club incarnées par les premiers présidents du CSP et qui ont permis une ascension fulgurante n'existent plus depuis bien longtemps, au fil du temps et des changements de direction.

Si pour toi Forte représente l'âme du CSP, j'aimerais que tu m'expliques en quoi et quelles sont les valeurs qu'il porte. C'est un passionné certes. Mais pour le reste l'égocentrisme, l'autoritarisme, le gaspillage, le mépris de quasiment tous les acteurs du basket ne font pour moi pas partie de l'âme de ce club. J'aimerais aussi que tu m'expliques en quoi il n'est pas un requin, parce que de mon point de vue il en a parfaitement le profil.

Quant aux 2 titres de champion, oui le résultat est là, mais il faut avoir de sacrées œillères pour ne pas voir que ces résultats son trompeurs. Quand on regarde comment on les a obtenu il est évident que la méthode ne permettra pas au club de se maintenir en haut du basket français. Les 2 atouts essentiels dont profite Forte sont l'aura dont bénéficie le "légendaire" CSP par rapport à d'autres clubs et son budget important (les 2 sont liés d'ailleurs, car sans l'aura pas de gros budget).

En clair la méthode Forte, c'est ni plus ni moins que de balancer du fric à tort et à travers et d'essayer de rattraper le coup en cours de saison (avec du fric). Parfois, avec un max de réussite tu peux être champion. Parfois tu peux descendre en proB. Parce qu'il faut le dire, ces 3 dernières saison, Forte a appliqué la même méthode que lorsque nous étions descendu avec Girard/Markowki. Du reste la saison actuelle ressemble étrangement à celle-ci avec le savonnage de planche en règle pour le coach. Question stabilité, c'est pas gagné. On le voit d'ailleurs avec le bordel incommensurable que c'est chaque année.

Alors je ne connais pas les motivations exactes de Sardain pour faire une telle sortie, mais je pense qu'il a complètement raison.

Je ne vois pas ce qu'on peut critiquer sur la méthode de nos 2 titres. A vous lire, on a l'impression qu'on s'est qualifiés à l'arrach' en play-offs et volé les 2 titres... ou que le csp a utilisé 20 joueurs différents par saison pour être champion.


En 2013/14 : 2ème de la saison (et même 1er à égalité avec la sig, mais point-average favorable aux alsaciens), jamais quitté le top 3, jamais perdu 2 matchs de suite. UN SEUL ajustement d'effectif : Petro, qui au final n'a servi à rien sportivement. Donc équipe bien construite, effectif stable.


2014/15 : Début de saison canon avec 10 victoires en 11 matchs. 3ème de la saison, jamais quitté le top 3. Arrivée de Gelabale en janvier (que le club voulait dès octobre, mais devant le refus du joueur a fait un pari avec South'). Curry est arrivé dès le début de saison avec son gros CV mais s'est raté. Le club a donc dû s'ajuster et l'opportunité Jeter s'est présenté.
JMD logiquement débarqué suite à une mauvaise passe de 4 mois de janvier à avril, je trouve même que le club a été patient (dans d'autres clubs il aurait valsé bien avant!).


Au final 3 petits changements de joueurs en 2 ans... c'est pas un gros turnover !

Ha bon 2013/2014 problèmes pour trouver un pivot. Green et surtout Acker qui ne voulaient plus jouer, aucun des 4 américains ne sont restés !
2014/2015 curry tweeté southerland en tribune dupraz viré
Parcours européen décevant, avant le miracle jeter.

mamieland a écrit :Si Culppeper à ciré le banc, ce n'est pas la faute de Forté, mais bien d'Hervé qui n'en a pas voulu, alors, il faut arrêter de tout mettre sur le dos de 2F !

mamieland a écrit :Si Culppeper à ciré le banc, ce n'est pas la faute de Forté, mais bien d'Hervé qui n'en a pas voulu, alors, il faut arrêter de tout mettre sur le dos de 2F !

Jefferson87 a écrit :

Ro Blackman a écrit :

Jefferson87 a écrit :Je ne vois pas ce qu'on peut critiquer sur la méthode de nos 2 titres. A vous lire, on a l'impression qu'on s'est qualifiés à l'arrach' en play-offs et volé les 2 titres... ou que le csp a utilisé 20 joueurs différents par saison pour être champion.


En 2013/14 : 2ème de la saison (et même 1er à égalité avec la sig, mais point-average favorable aux alsaciens), jamais quitté le top 3, jamais perdu 2 matchs de suite. UN SEUL ajustement d'effectif : Petro, qui au final n'a servi à rien sportivement. Donc équipe bien construite, effectif stable.


2014/15 : Début de saison canon avec 10 victoires en 11 matchs. 3ème de la saison, jamais quitté le top 3. Arrivée de Gelabale en janvier (que le club voulait dès octobre, mais devant le refus du joueur a fait un pari avec South'). Curry est arrivé dès le début de saison avec son gros CV mais s'est raté. Le club a donc dû s'ajuster et l'opportunité Jeter s'est présenté.
JMD logiquement débarqué suite à une mauvaise passe de 4 mois de janvier à avril, je trouve même que le club a été patient (dans d'autres clubs il aurait valsé bien avant!).


Au final 3 petits changements de joueurs en 2 ans... c'est pas un gros turnover !

Ha bon 2013/2014 problèmes pour trouver un pivot. Green et surtout Acker qui ne voulaient plus jouer, aucun des 4 américains ne sont restés !
2014/2015 curry tweeté southerland en tribune dupraz viré
Parcours européen décevant, avant le miracle jeter.

Vraiment je te trouve dur.
Oui problème avec le pivot en 2013/14 mais quant tu payes déjà cher des moerman, des colo, des acker etc, y'a forcément un poste ou tu vas piocher. Au final 90% de l'effectif était bien choisi et stable.
Acker n'a jamais refusé de jouer, c'est uniquement Green. Absent pendant 10 jours, il avait besoin de rentrer en Floride voir son gamin. Au final, il a joué 90% des matchs de la saison. Et en assurant sur le terrain.

Après que les 4 us soient partis à la fin de saison, c'est la mal du basket français... les clubs ont du mal à avoir une stabilité d'effectif, c'est pas propre à Limoges.

poulet des bois a écrit :

mamieland a écrit :Si Culppeper à ciré le banc, ce n'est pas la faute de Forté, mais bien d'Hervé qui n'en a pas voulu, alors, il faut arrêter de tout mettre sur le dos de 2F !

Et bien si, indirectement. En effet, il impose au coach un joueur dont il ne veut pas. Donc c'est lui qui crée un problème dés le départ.

Par la suite Hervé aurait pu avoir une autre réaction, mais celle qu'il a eu était tout à fait prévisible.

Ro Blackman a écrit :Je rappelle que le problème Culpepper provient au départ d'un différend avec d'autres joueurs pas avec Hervé.

Ro Blackman a écrit :Je rappelle que le problème Culpepper provient au départ d'un différend avec d'autres joueurs pas avec Hervé.

poulet des bois a écrit :

barra brava a écrit :Oui c'est clair. Le CSP peut attirer bien des requins et tuer l'âme de ce club.

On lit de ces trucs quand même... Je cite ce message mais beaucoup d'autres (venant de différents forumeurs) me paraissent ahurissants.

L'âme de ce club, elle existe encore uniquement par les supporters. Les valeurs du club incarnées par les premiers présidents du CSP et qui ont permis une ascension fulgurante n'existent plus depuis bien longtemps.

Ro Blackman a écrit :Je rappelle que le problème Culpepper provient au départ d'un différend avec d'autres joueurs pas avec Hervé.

mamieland a écrit :

Ro Blackman a écrit :Je rappelle que le problème Culpepper provient au départ d'un différend avec d'autres joueurs pas avec Hervé.

Tu choisis toi les gens avec qui tu travaillés, alors ces messieurs si bien payés, doivent faire comme les autres, ils doivent s'adapter sinon les plus généralement s'en vont, je maintiens que Culppeper était le joueur plus value de l'équipe et qu'on l'a fait partir et ça c'est une grosse erreur !

Poldy a écrit :En tous cas 2F vient de donner une belle leçon d'enfumage. Dans ce domaine il est très bon.

hv63 a écrit :Si PH EST le problème, alors PH saute. Si Culpepper EST le problème, alors Culpepper saute. Mais si PH qui est le problème et si c'est Culpepper qui saute, alors c'est que Forte est le problème parce qu'il ne sait pas résoudre le problème !!!!


A te lire, FF ne peut pas être le problème. Mais lui même revendique la responsabilité ultime dans le club, tu ne vas pas lui enlever ça !!! (si t'as besoin, je te redonne le lien)