(13-01-2024, 11:13:18)Coubert'1 a écrit : @dionysos , Dacounato et Greenwood : et bien moi , je ne suis pas de votre avis . Je pense qu'il vaut mieux faire le dos rond en proA , quitte à se maintenir ric- rac , plutôt que de descendre et d'espérer un hypothétique retour dans l'élite . Je ne sais pas si vous suivez un peu la proB , mais on ne peut pas dire que Pau caracole sur la route de la remontée !

(13-01-2024, 11:29:25)indotim a écrit :

(13-01-2024, 11:13:18)Coubert'1 a écrit : @dionysos , Dacounato et Greenwood : et bien moi , je ne suis pas de votre avis . Je pense qu'il vaut mieux faire le dos rond en proA , quitte à se maintenir ric- rac , plutôt que de descendre et d'espérer un hypothétique retour dans l'élite . Je ne sais pas si vous suivez un peu la proB , mais on ne peut pas dire que Pau caracole sur la route de la remontée !

Entièrement d'accord, on a pas un budget illimité, on le sait, et même en Pro B, ça serait pas évident compte tenu du fait de ce qui risque de nous tomber sur la gueule à l'avenir. Quand je vois Pau, je trouve ça limite triste, à un moment, ils parlaient même de changer le nom du club. Le maintien coûte que coûte, je n'ai pas envie de revivre les années Pro B.

(13-01-2024, 11:13:18)Coubert'1 a écrit : @dionysos , Dacounato et Greenwood : et bien moi , je ne suis pas de votre avis . Je pense qu'il vaut mieux faire le dos rond en proA , quitte à se maintenir ric- rac , plutôt que de descendre et d'espérer un hypothétique retour dans l'élite . Je ne sais pas si vous suivez un peu la proB , mais on ne peut pas dire que Pau caracole sur la route de la remontée !

(13-01-2024, 23:33:29)diego a écrit : Ouais c'est ça ils ont du recapitaliser sous peine de devoir dissoudre la société.
Mais clairement, comment c'est possible de creuser autant!! Il part où tout ce pognon...???

(14-01-2024, 00:16:38)hv63 a écrit : Et un an plus tard ?

(14-01-2024, 00:19:55)Dingo Edwards a écrit : En plus, dans cette situation nette, il est noter que le million d'euros garanti par l'Etat est bien comptabilisé, et considéré comme remboursé.

La situation du club en juillet 2022 n'était donc pas si catastrophique que ça. Et Mme FORTE n'a pas tant menti que ça : ses propos et actes sont certifiés par la cour des comptes. Sur le document que tout le monde peut télécharger sur le lien internet que j'ai donné avant.

---

Et un an plus tard, les "pappers" n'ont pas encore les chiffres. Sur le site internet de la LNB, il n'y a pas encore les comptes individuels de 2022/2023. Mais Pierre Malavaud les a semble t'il. S'il peut donner un lien internet, par exemple.

(14-01-2024, 00:14:42)Dingo Edwards a écrit : Je reviens sur mon post précédents. LA DETTE, à jour, du club au 30/06/2022 est bien de - 274 063 (le report à nouveau à la fin du document n'est pas à prendre en compte, c'est une manip' pas clair).
Ce qui le prouve, c'est un document clair, que je n'avais pas encore lu, qui indique ça :

" CAPITAUX PROPRES :  + 354 000 €
réserve légale : + 35 400 €
autres réserves : 864 200 €
report à nouveau : -982 192 €
résultat de l'exercice : - 582 771 €
SITUATION NETTE : - 311 363 €
subventions d'investissement : + 27 300 €
provisions : 10 000 €
DETTE : - 274 063 €

C'est bien moins pire que 1 564 000 €.
Les cumuls des reports à nouveau négatif est visiblement une manip' comptable pour éviter de verser des dividendes.

De plus, une annexe que je n'avais pas encore lu non plus précise :
"CONTINUITE D'EXPLOITATION

En raison des effets de l'épidémie de covid-19, l'entreprise a mis en action un plan de continuité de son activité en utilisant notamment les leviers et mesures suivantes :
-demande de soutien auprès de tous les abonnés et partenaires privés et publiques;
- obtention du fonds de solidarité;
- obtention d'un fonds d'aide 'compensation billetterie";
- obtention de prêts garantis par l'Etat d'un montant total de 1 000 000 euros

Afin de couvrir la situation nette négative (de - 274 063 €, donc) au 30 juin 2022, les actionnaires ont apporté 350 000 euros de trésorerie en comptes courants d'actionnaires, dont 200 000 € ont été utilisés en juillet 2022 pour réaliser une augmentation de capital ". 

Là aussi, le document est validé et certifié par la cour des comptes.
Donc si j'ai bien compris, fin juillet 2022, la situation nette du club était de -274 063 + 350 000 = + 75 937 euros.

(14-01-2024, 10:48:25)Pierre Malavaud a écrit :

(14-01-2024, 00:14:42)Dingo Edwards a écrit : Je reviens sur mon post précédents. LA DETTE, à jour, du club au 30/06/2022 est bien de - 274 063 (le report à nouveau à la fin du document n'est pas à prendre en compte, c'est une manip' pas clair).
Ce qui le prouve, c'est un document clair, que je n'avais pas encore lu, qui indique ça :

" CAPITAUX PROPRES :  + 354 000 €
réserve légale : + 35 400 €
autres réserves : 864 200 €
report à nouveau : -982 192 €
résultat de l'exercice : - 582 771 €
SITUATION NETTE : - 311 363 €
subventions d'investissement : + 27 300 €
provisions : 10 000 €
DETTE : - 274 063 €

C'est bien moins pire que 1 564 000 €.
Les cumuls des reports à nouveau négatif est visiblement une manip' comptable pour éviter de verser des dividendes.

De plus, une annexe que je n'avais pas encore lu non plus précise :
"CONTINUITE D'EXPLOITATION

En raison des effets de l'épidémie de covid-19, l'entreprise a mis en action un plan de continuité de son activité en utilisant notamment les leviers et mesures suivantes :
-demande de soutien auprès de tous les abonnés et partenaires privés et publiques;
- obtention du fonds de solidarité;
- obtention d'un fonds d'aide 'compensation billetterie";
- obtention de prêts garantis par l'Etat d'un montant total de 1 000 000 euros

Afin de couvrir la situation nette négative (de - 274 063 €, donc) au 30 juin 2022, les actionnaires ont apporté 350 000 euros de trésorerie en comptes courants d'actionnaires, dont 200 000 € ont été utilisés en juillet 2022 pour réaliser une augmentation de capital ". 

Là aussi, le document est validé et certifié par la cour des comptes.
Donc si j'ai bien compris, fin juillet 2022, la situation nette du club était de -274 063 + 350 000 = + 75 937 euros.

Super travail 
Et les chiffres 2023 sont dispos aussi !
-973 K !!!!!

(14-01-2024, 12:03:48)Greenwood a écrit :

(14-01-2024, 10:48:25)Pierre Malavaud a écrit :

(14-01-2024, 00:14:42)Dingo Edwards a écrit : ...

...

Je confirme perte de 973 k€ , résultat net -741 k€ après abandon cpte courant , récapitalisation 800 k€
A noter que le CSP a réalisé un CA de 5,3 millions d euros bien loin du budget prévisionnel d où le couac et encore il y avait la BCL
D'où vient cet écart ? ( partenariat surévalué ???)
D autres éléments intéressants mais je n ai pas le temps