(12-05-2023, 10:40:06)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 10:16:35)hv63 a écrit :

(12-05-2023, 10:12:13)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 10:06:44)hv63 a écrit : Et si une autre équipe se présente demain au CSP , tu "re-signes" ?

Je pense que Oui (mais encore une fois c'est un petit budget entre 5 000 et 8 000 €).

Au moins cela laisse penser que ton entreprise aime le CSP, ce qui est la cas de bien d'autres aussi, mais encore faut-il qu'effectivement le CSP fasse l'effort d'être "sexy".

@gilles : pour la situation économique, il "suffit"  de faire un chèque plus ou moins gros . En ont-ils sinon les moyens, mais ne serait-ce que l'envie ? C'est LEUR argent d'abord.
Pour l'image, l'argent n'y suffira pas si la confiance est rompue, ce qui semble le cas. Et pour  regagner la confiance, il faut du temps, et des actes qui la consolide.

Je ne cherche pas forcément le côté sexy, je suis consciente que l'aspect sportive est dépendant de nombreux critères que tu ne maitrise pas forcément. Je veux "aider" une société honnête et bienveillante. Ce qui n'est plus le cas du CSP depuis la prise de position de CF, on nous avait alerté sur le personnage et ce trio mais là je m'attendais à tout sauf à ce concert de casseroles.

A date je pense sponsoriser (avec mes petits moyens) le hand l'année prochaine.

(12-05-2023, 12:45:38)forest a écrit :

(12-05-2023, 10:40:06)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 10:16:35)hv63 a écrit :

(12-05-2023, 10:12:13)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 10:06:44)hv63 a écrit : Et si une autre équipe se présente demain au CSP , tu "re-signes" ?

Je pense que Oui (mais encore une fois c'est un petit budget entre 5 000 et 8 000 €).

Au moins cela laisse penser que ton entreprise aime le CSP, ce qui est la cas de bien d'autres aussi, mais encore faut-il qu'effectivement le CSP fasse l'effort d'être "sexy".

@gilles : pour la situation économique, il "suffit"  de faire un chèque plus ou moins gros . En ont-ils sinon les moyens, mais ne serait-ce que l'envie ? C'est LEUR argent d'abord.
Pour l'image, l'argent n'y suffira pas si la confiance est rompue, ce qui semble le cas. Et pour  regagner la confiance, il faut du temps, et des actes qui la consolide.

Je ne cherche pas forcément le côté sexy, je suis consciente que l'aspect sportive est dépendant de nombreux critères que tu ne maitrise pas forcément. Je veux "aider" une société honnête et bienveillante. Ce qui n'est plus le cas du CSP depuis la prise de position de CF, on nous avait alerté sur le personnage et ce trio mais là je m'attendais à tout sauf à ce concert de casseroles.

A date je pense sponsoriser (avec mes petits moyens) le hand l'année prochaine.

parce que l équipe d avant était honnête et bienveillante 🤔😆

(12-05-2023, 12:45:38)forest a écrit :

(12-05-2023, 10:40:06)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 10:16:35)hv63 a écrit :

(12-05-2023, 10:12:13)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 10:06:44)hv63 a écrit : Et si une autre équipe se présente demain au CSP , tu "re-signes" ?

Je pense que Oui (mais encore une fois c'est un petit budget entre 5 000 et 8 000 €).

Au moins cela laisse penser que ton entreprise aime le CSP, ce qui est la cas de bien d'autres aussi, mais encore faut-il qu'effectivement le CSP fasse l'effort d'être "sexy".

@gilles : pour la situation économique, il "suffit"  de faire un chèque plus ou moins gros . En ont-ils sinon les moyens, mais ne serait-ce que l'envie ? C'est LEUR argent d'abord.
Pour l'image, l'argent n'y suffira pas si la confiance est rompue, ce qui semble le cas. Et pour  regagner la confiance, il faut du temps, et des actes qui la consolide.

Je ne cherche pas forcément le côté sexy, je suis consciente que l'aspect sportive est dépendant de nombreux critères que tu ne maitrise pas forcément. Je veux "aider" une société honnête et bienveillante. Ce qui n'est plus le cas du CSP depuis la prise de position de CF, on nous avait alerté sur le personnage et ce trio mais là je m'attendais à tout sauf à ce concert de casseroles.

A date je pense sponsoriser (avec mes petits moyens) le hand l'année prochaine.

parce que l équipe d avant était honnête et bienveillante 🤔😆

(12-05-2023, 15:08:51)Dacounato a écrit : @ Worthy92 : beaucoup de messages sceptiques sur la direction supprimés sur le site bb.com. beaucoup de gens s'y plaignent de voir leur messages supprimés. perso j'ai laissé tomber , c'est le royaume de la censure là bas

(12-05-2023, 15:03:05)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 12:45:38)forest a écrit :

(12-05-2023, 10:40:06)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 10:16:35)hv63 a écrit :

(12-05-2023, 10:12:13)Worthy92 a écrit : Je pense que Oui (mais encore une fois c'est un petit budget entre 5 000 et 8 000 €).

Au moins cela laisse penser que ton entreprise aime le CSP, ce qui est la cas de bien d'autres aussi, mais encore faut-il qu'effectivement le CSP fasse l'effort d'être "sexy".

@gilles : pour la situation économique, il "suffit"  de faire un chèque plus ou moins gros . En ont-ils sinon les moyens, mais ne serait-ce que l'envie ? C'est LEUR argent d'abord.
Pour l'image, l'argent n'y suffira pas si la confiance est rompue, ce qui semble le cas. Et pour  regagner la confiance, il faut du temps, et des actes qui la consolide.

Je ne cherche pas forcément le côté sexy, je suis consciente que l'aspect sportive est dépendant de nombreux critères que tu ne maitrise pas forcément. Je veux "aider" une société honnête et bienveillante. Ce qui n'est plus le cas du CSP depuis la prise de position de CF, on nous avait alerté sur le personnage et ce trio mais là je m'attendais à tout sauf à ce concert de casseroles.

A date je pense sponsoriser (avec mes petits moyens) le hand l'année prochaine.

parce que l équipe d avant était honnête et bienveillante 🤔😆

Je ne parle pas de Fred qui avait une vision et une stature.
Sur les suivants, il y avait une franchise un peu maladroite je l'admet, mais pas de faux et usage de faux, on savait où aller l'argent et pas dans des voyages de AF et GL tout frais payés, et il n'y avait pas de départs (on doit être à 15 là, personne ne se rend compte, tout le mode part...), pas de choses olé olé (hâte que cela sorte, souvenez vous du coup de pied au cul de Molina.) Par ailleurs certains twittos et Beaublanc.com ne disent rien sur CF est le trio magique ? Pourquoi ? Posez vous les bonnes questions.

(12-05-2023, 15:11:15)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 15:08:51)Dacounato a écrit : @ Worthy92 : beaucoup de messages sceptiques sur la direction supprimés sur le site bb.com. beaucoup de gens s'y plaignent de voir leur messages supprimés. perso j'ai laissé tomber , c'est le royaume de la censure là bas

Merci, on est au moins deux à ouvrir les yeux.

(12-05-2023, 15:16:06)dionysos a écrit :

(12-05-2023, 15:03:05)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 12:45:38)forest a écrit :

(12-05-2023, 10:40:06)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 10:16:35)hv63 a écrit : Au moins cela laisse penser que ton entreprise aime le CSP, ce qui est la cas de bien d'autres aussi, mais encore faut-il qu'effectivement le CSP fasse l'effort d'être "sexy".

@gilles : pour la situation économique, il "suffit"  de faire un chèque plus ou moins gros . En ont-ils sinon les moyens, mais ne serait-ce que l'envie ? C'est LEUR argent d'abord.
Pour l'image, l'argent n'y suffira pas si la confiance est rompue, ce qui semble le cas. Et pour  regagner la confiance, il faut du temps, et des actes qui la consolide.

Je ne cherche pas forcément le côté sexy, je suis consciente que l'aspect sportive est dépendant de nombreux critères que tu ne maitrise pas forcément. Je veux "aider" une société honnête et bienveillante. Ce qui n'est plus le cas du CSP depuis la prise de position de CF, on nous avait alerté sur le personnage et ce trio mais là je m'attendais à tout sauf à ce concert de casseroles.

A date je pense sponsoriser (avec mes petits moyens) le hand l'année prochaine.

parce que l équipe d avant était honnête et bienveillante 🤔😆

Je ne parle pas de Fred qui avait une vision et une stature.
Sur les suivants, il y avait une franchise un peu maladroite je l'admet, mais pas de faux et usage de faux, on savait où aller l'argent et pas dans des voyages de AF et GL tout frais payés, et il n'y avait pas de départs (on doit être à 15 là, personne ne se rend compte, tout le mode part...), pas de choses olé olé (hâte que cela sorte, souvenez vous du coup de pied au cul de Molina.) Par ailleurs certains twittos et Beaublanc.com ne disent rien sur CF est le trio magique ? Pourquoi ? Posez vous les bonnes questions.

Tu dis qu’il n’y avait pas de départs du temps de l’ancienne direction ?
Je me souviens pourtant du départ tambour battant de la toubib de l’époque dénonçant des conditions de travail délétères.
Si cela ne s’est pas arrangé depuis lol
restons objectifs 😉

(12-05-2023, 15:16:06)dionysos a écrit :

(12-05-2023, 15:03:05)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 12:45:38)forest a écrit :

(12-05-2023, 10:40:06)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 10:16:35)hv63 a écrit : Au moins cela laisse penser que ton entreprise aime le CSP, ce qui est la cas de bien d'autres aussi, mais encore faut-il qu'effectivement le CSP fasse l'effort d'être "sexy".

@gilles : pour la situation économique, il "suffit"  de faire un chèque plus ou moins gros . En ont-ils sinon les moyens, mais ne serait-ce que l'envie ? C'est LEUR argent d'abord.
Pour l'image, l'argent n'y suffira pas si la confiance est rompue, ce qui semble le cas. Et pour  regagner la confiance, il faut du temps, et des actes qui la consolide.

Je ne cherche pas forcément le côté sexy, je suis consciente que l'aspect sportive est dépendant de nombreux critères que tu ne maitrise pas forcément. Je veux "aider" une société honnête et bienveillante. Ce qui n'est plus le cas du CSP depuis la prise de position de CF, on nous avait alerté sur le personnage et ce trio mais là je m'attendais à tout sauf à ce concert de casseroles.

A date je pense sponsoriser (avec mes petits moyens) le hand l'année prochaine.

parce que l équipe d avant était honnête et bienveillante 🤔😆

Je ne parle pas de Fred qui avait une vision et une stature.
Sur les suivants, il y avait une franchise un peu maladroite je l'admet, mais pas de faux et usage de faux, on savait où aller l'argent et pas dans des voyages de AF et GL tout frais payés, et il n'y avait pas de départs (on doit être à 15 là, personne ne se rend compte, tout le mode part...), pas de choses olé olé (hâte que cela sorte, souvenez vous du coup de pied au cul de Molina.) Par ailleurs certains twittos et Beaublanc.com ne disent rien sur CF est le trio magique ? Pourquoi ? Posez vous les bonnes questions.

Tu dis qu’il n’y avait pas de départs du temps de l’ancienne direction ?
Je me souviens pourtant du départ tambour battant de la toubib de l’époque dénonçant des conditions de travail délétères.
Si cela ne s’est pas arrangé depuis lol
restons objectifs 😉

(12-05-2023, 15:41:52)Greenwood a écrit : Punaise trouver des excuses aux Daltons , on comprend mieux le sens de certains messages....je précise que je n aime pas l appropriation du CSP par un clan , c était déjà le cas avec FF mais il n y avait pas de problème financier , c'est venu avec les Daltons dont un est jugé par le TC comme devant 350 k€ au CSP !!!

(12-05-2023, 15:24:14)Dacounato a écrit :

(12-05-2023, 15:11:15)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 15:08:51)Dacounato a écrit : @ Worthy92 : beaucoup de messages sceptiques sur la direction supprimés sur le site bb.com. beaucoup de gens s'y plaignent de voir leur messages supprimés. perso j'ai laissé tomber , c'est le royaume de la censure là bas

Merci, on est au moins deux à ouvrir les yeux.

après je ne dis pas que ce site est la courroie de transmission du club, mais là bas c'est un peu la pensée unique quoi. difficile d'y émettre le moindre doute.

(12-05-2023, 17:10:56)hv63 a écrit : @Jeanmichel :
La façon de la direction actuelle gère les clubs de supporters fait que pour au moins 2 d'entre eux, tout laisse à penser qu'ils ne sont pas à la botte des dirigeants. Les Phénix ont été évincés de leur tribune derrière les panneaux et les Eagles ont une liaison minimaliste avec le club réduite à la gestion des abonnements et places dispo dans la tribune 13 haute. 

Pour les UG, Barra Brava saura sûrement répondre à l'occasion.

Les groupes de supporters sont attachés au club, pas aux dirigeants. Disons qu'ils font avec au gré des époques. Et j'aurais tendance à dire qu'il tiennent à ce distinguo car justement, le club a pu vouloir les instrumentaliser à certaines périodes, en bien ou en mal. Ils font la singularité du CSP par leur nombre et leur constance.
Il ne faut pas leur demander d'être les représentants du "public", car il sont uniquement représentant de leur ferveur à supporter le club, chaque groupe à sa manière, et ce n'est pas forcément tout rose non plus entre les groupes. Cela fluctue aussi selon la vie du club.

(12-05-2023, 16:58:07)hv63 a écrit :

(12-05-2023, 15:24:14)Dacounato a écrit :

(12-05-2023, 15:11:15)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 15:08:51)Dacounato a écrit : @ Worthy92 : beaucoup de messages sceptiques sur la direction supprimés sur le site bb.com. beaucoup de gens s'y plaignent de voir leur messages supprimés. perso j'ai laissé tomber , c'est le royaume de la censure là bas

Merci, on est au moins deux à ouvrir les yeux.

après je ne dis pas que ce site est la courroie de transmission du club, mais là bas c'est un peu la pensée unique quoi. difficile d'y émettre le moindre doute.

Ah, quand on sait comment quelques uns ont vilipendé CSPlive est son "terrorisme modérateur", ça fait plaisir de lire cela.

Comme l'a dit Brown63 (administrateur) ce matin, et pour résumer, ici tout tient en à peu près en 3 règles :

- ne pas s'agresser entre membres, même quand on n'est pas d'accord
- ne pas diffamer qui ou quoique ce soit pour éviter que le forum CSPlive soit mis en cause, ou alors devoir rendre des comptes car les adresses IP sont enregistrées
- ne pas mettre en cause Beaublanc.com car c'est eux qui gèrent l'hébergement de CSPlive (voir Charte et Règle du forum). Chacun pense ce qu'il veut  à leur sujet mais ne l'exprime pas ici. C'est ainsi, donc le mieux est d'éviter. Message sans animosité à Dacounato.

(12-05-2023, 15:28:14)Jeanmichel a écrit :

(12-05-2023, 15:16:06)dionysos a écrit :

(12-05-2023, 15:03:05)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 12:45:38)forest a écrit :

(12-05-2023, 10:40:06)Worthy92 a écrit : Je ne cherche pas forcément le côté sexy, je suis consciente que l'aspect sportive est dépendant de nombreux critères que tu ne maitrise pas forcément. Je veux "aider" une société honnête et bienveillante. Ce qui n'est plus le cas du CSP depuis la prise de position de CF, on nous avait alerté sur le personnage et ce trio mais là je m'attendais à tout sauf à ce concert de casseroles.
A date je pense sponsoriser (avec mes petits moyens) le hand l'année prochaine.

parce que l équipe d avant était honnête et bienveillante 🤔😆

Je ne parle pas de Fred qui avait une vision et une stature.
Sur les suivants, il y avait une franchise un peu maladroite je l'admet, mais pas de faux et usage de faux, on savait où aller l'argent et pas dans des voyages de AF et GL tout frais payés, et il n'y avait pas de départs (on doit être à 15 là, personne ne se rend compte, tout le mode part...), pas de choses olé olé (hâte que cela sorte, souvenez vous du coup de pied au cul de Molina.) Par ailleurs certains twittos et Beaublanc.com ne disent rien sur CF est le trio magique ? Pourquoi ? Posez vous les bonnes questions.

Tu dis qu’il n’y avait pas de départs du temps de l’ancienne direction ?
Je me souviens pourtant du départ tambour battant de la toubib de l’époque dénonçant des conditions de travail délétères.
Si cela ne s’est pas arrangé depuis lol
restons objectifs 😉

Ancienne direction et celles-ci sont très différentes mais auront à elles deux bien consumées le club.
J'ai une question à poser et je ne sais pas si elle aura une réponse. Ni même si elle sera "bien prise". 
Mais le sens du forum est là ?
La direction actuelle a, je trouve, dévalorisé énormément Phénix et Eagles, pour ne mettre en avant que les UG. 
Et à ce jour les UG s'en sont "pris" à l'équipe sur le terrain, sans jamais remettre en question le rôle de la direction (contrairement à l'ancienne, et contrairement à FF).
<Admin: Brown63 propos tendancieux>

(12-05-2023, 19:26:47)barra brava a écrit :

(12-05-2023, 15:28:14)Jeanmichel a écrit :

(12-05-2023, 15:16:06)dionysos a écrit :

(12-05-2023, 15:03:05)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 12:45:38)forest a écrit : parce que l équipe d avant était honnête et bienveillante 🤔😆

Je ne parle pas de Fred qui avait une vision et une stature.
Sur les suivants, il y avait une franchise un peu maladroite je l'admet, mais pas de faux et usage de faux, on savait où aller l'argent et pas dans des voyages de AF et GL tout frais payés, et il n'y avait pas de départs (on doit être à 15 là, personne ne se rend compte, tout le mode part...), pas de choses olé olé (hâte que cela sorte, souvenez vous du coup de pied au cul de Molina.) Par ailleurs certains twittos et Beaublanc.com ne disent rien sur CF est le trio magique ? Pourquoi ? Posez vous les bonnes questions.

Tu dis qu’il n’y avait pas de départs du temps de l’ancienne direction ?
Je me souviens pourtant du départ tambour battant de la toubib de l’époque dénonçant des conditions de travail délétères.
Si cela ne s’est pas arrangé depuis lol
restons objectifs 😉

Ancienne direction et celles-ci sont très différentes mais auront à elles deux bien consumées le club.
J'ai une question à poser et je ne sais pas si elle aura une réponse. Ni même si elle sera "bien prise". 
Mais le sens du forum est là ?
La direction actuelle a, je trouve, dévalorisé énormément Phénix et Eagles, pour ne mettre en avant que les UG. 
Et à ce jour les UG s'en sont "pris" à l'équipe sur le terrain, sans jamais remettre en question le rôle de la direction (contrairement à l'ancienne, et contrairement à FF).
<Admin: Brown63 propos tendancieux>

Screené et transmis aux responsables de l'association. Diffamation mon vieux Jean mich Mich. Diffamation pure et simple 
Quelle preuve as tu ? Aucune. A quel hauteur Lanave a participé au tifo ? Sors des chiffres qu'on rigole. 
Tu ne dois pas savoir lire non plus. Le communiqué des UG est assez clair sur ce point. C'est un naufrage COLLECTIF. Contrairement à toi ils pensent qu'il n'y a pas UNE responsable mais un ensemble de dysfonctionnement à tous les niveaux.
La politique simpliste pour les simples dans ton genre de chercher un bouc émissaire unique c'est pas ce que font les UG et c'est tout à leur honneur.
Tu n'as pas du lire non plus la phrase que le budget et la masse salariale.
Si les phénix et les eagles ont disparus de la com comme tu dis, n'est ce pas simplement qu'ils ne proposent rien qui permet de communiquer dessus ?
<Admin: Brown63 propos insultants>

(12-05-2023, 19:42:31)Routsy a écrit :

(12-05-2023, 19:26:47)barra brava a écrit :

(12-05-2023, 15:28:14)Jeanmichel a écrit :

(12-05-2023, 15:16:06)dionysos a écrit :

(12-05-2023, 15:03:05)Worthy92 a écrit : Je ne parle pas de Fred qui avait une vision et une stature.
Sur les suivants, il y avait une franchise un peu maladroite je l'admet, mais pas de faux et usage de faux, on savait où aller l'argent et pas dans des voyages de AF et GL tout frais payés, et il n'y avait pas de départs (on doit être à 15 là, personne ne se rend compte, tout le mode part...), pas de choses olé olé (hâte que cela sorte, souvenez vous du coup de pied au cul de Molina.) Par ailleurs certains twittos et Beaublanc.com ne disent rien sur CF est le trio magique ? Pourquoi ? Posez vous les bonnes questions.

Tu dis qu’il n’y avait pas de départs du temps de l’ancienne direction ?
Je me souviens pourtant du départ tambour battant de la toubib de l’époque dénonçant des conditions de travail délétères.
Si cela ne s’est pas arrangé depuis lol
restons objectifs 😉

Ancienne direction et celles-ci sont très différentes mais auront à elles deux bien consumées le club.
J'ai une question à poser et je ne sais pas si elle aura une réponse. Ni même si elle sera "bien prise". 
Mais le sens du forum est là ?
La direction actuelle a, je trouve, dévalorisé énormément Phénix et Eagles, pour ne mettre en avant que les UG. 
Et à ce jour les UG s'en sont "pris" à l'équipe sur le terrain, sans jamais remettre en question le rôle de la direction (contrairement à l'ancienne, et contrairement à FF).
<Admin: Brown63 propos tendancieux>

Screené et transmis aux responsables de l'association. Diffamation mon vieux Jean mich Mich. Diffamation pure et simple 
Quelle preuve as tu ? Aucune. A quel hauteur Lanave a participé au tifo ? Sors des chiffres qu'on rigole. 
Tu ne dois pas savoir lire non plus. Le communiqué des UG est assez clair sur ce point. C'est un naufrage COLLECTIF. Contrairement à toi ils pensent qu'il n'y a pas UNE responsable mais un ensemble de dysfonctionnement à tous les niveaux.
La politique simpliste pour les simples dans ton genre de chercher un bouc émissaire unique c'est pas ce que font les UG et c'est tout à leur honneur.
Tu n'as pas du lire non plus la phrase que le budget et la masse salariale.
Si les phénix et les eagles ont disparus de la com comme tu dis, n'est ce pas simplement qu'ils ne proposent rien qui permet de communiquer dessus ?
<Admin: Brown63 propos insultants>

Tu es un peu énervé non?

Il a peut être touché un point sensible?

(12-05-2023, 19:49:29)barra brava a écrit :

(12-05-2023, 19:42:31)Routsy a écrit :

(12-05-2023, 19:26:47)barra brava a écrit :

(12-05-2023, 15:28:14)Jeanmichel a écrit :

(12-05-2023, 15:16:06)dionysos a écrit : Tu dis qu’il n’y avait pas de départs du temps de l’ancienne direction ?
Je me souviens pourtant du départ tambour battant de la toubib de l’époque dénonçant des conditions de travail délétères.
Si cela ne s’est pas arrangé depuis lol
restons objectifs 😉

Ancienne direction et celles-ci sont très différentes mais auront à elles deux bien consumées le club.
J'ai une question à poser et je ne sais pas si elle aura une réponse. Ni même si elle sera "bien prise". 
Mais le sens du forum est là ?
La direction actuelle a, je trouve, dévalorisé énormément Phénix et Eagles, pour ne mettre en avant que les UG. 
Et à ce jour les UG s'en sont "pris" à l'équipe sur le terrain, sans jamais remettre en question le rôle de la direction (contrairement à l'ancienne, et contrairement à FF).
<Admin: Brown63 propos tendancieux>

Screené et transmis aux responsables de l'association. Diffamation mon vieux Jean mich Mich. Diffamation pure et simple 
Quelle preuve as tu ? Aucune. A quel hauteur Lanave a participé au tifo ? Sors des chiffres qu'on rigole. 
Tu ne dois pas savoir lire non plus. Le communiqué des UG est assez clair sur ce point. C'est un naufrage COLLECTIF. Contrairement à toi ils pensent qu'il n'y a pas UNE responsable mais un ensemble de dysfonctionnement à tous les niveaux.
La politique simpliste pour les simples dans ton genre de chercher un bouc émissaire unique c'est pas ce que font les UG et c'est tout à leur honneur.
Tu n'as pas du lire non plus la phrase que le budget et la masse salariale.
<Admin: Brown63 propos insultant>

Tu es un peu énervé non?

Il a peut être touché un point sensible?

Pas de réponse sur le fond ?
Quand on te traine dans la boue et te diffame je vais pas tendre l'autre joue non ?

(12-05-2023, 19:26:47)barra brava a écrit :

(12-05-2023, 15:28:14)Jeanmichel a écrit :

(12-05-2023, 15:16:06)dionysos a écrit :

(12-05-2023, 15:03:05)Worthy92 a écrit :

(12-05-2023, 12:45:38)forest a écrit : parce que l équipe d avant était honnête et bienveillante 🤔😆

Je ne parle pas de Fred qui avait une vision et une stature.
Sur les suivants, il y avait une franchise un peu maladroite je l'admet, mais pas de faux et usage de faux, on savait où aller l'argent et pas dans des voyages de AF et GL tout frais payés, et il n'y avait pas de départs (on doit être à 15 là, personne ne se rend compte, tout le mode part...), pas de choses olé olé (hâte que cela sorte, souvenez vous du coup de pied au cul de Molina.) Par ailleurs certains twittos et Beaublanc.com ne disent rien sur CF est le trio magique ? Pourquoi ? Posez vous les bonnes questions.

Tu dis qu’il n’y avait pas de départs du temps de l’ancienne direction ?
Je me souviens pourtant du départ tambour battant de la toubib de l’époque dénonçant des conditions de travail délétères.
Si cela ne s’est pas arrangé depuis lol
restons objectifs 😉

Ancienne direction et celles-ci sont très différentes mais auront à elles deux bien consumées le club.
J'ai une question à poser et je ne sais pas si elle aura une réponse. Ni même si elle sera "bien prise". 
Mais le sens du forum est là ?
La direction actuelle a, je trouve, dévalorisé énormément Phénix et Eagles, pour ne mettre en avant que les UG. 
Et à ce jour les UG s'en sont "pris" à l'équipe sur le terrain, sans jamais remettre en question le rôle de la direction (contrairement à l'ancienne, et contrairement à FF).
<Admin: Brown63 propos tendancieux>

Screené et transmis aux responsables de l'association. Diffamation mon vieux Jean mich Mich. Diffamation pure et simple 
Quelle preuve as tu ? Aucune. A quel hauteur Lanave a participé au tifo ? Sors des chiffres qu'on rigole. 
Tu ne dois pas savoir lire non plus. Le communiqué des UG est assez clair sur ce point. C'est un naufrage COLLECTIF. Contrairement à toi ils pensent qu'il n'y a pas UNE responsable mais un ensemble de dysfonctionnement à tous les niveaux.
La politique simpliste pour les simples dans ton genre de chercher un bouc émissaire unique c'est pas ce que font les UG et c'est tout à leur honneur.
Tu n'as pas du lire non plus la phrase que le budget et la masse salariale.
Si les phénix et les eagles ont disparus de la com comme tu dis, n'est ce pas simplement qu'ils ne proposent rien qui permet de communiquer dessus ?
<Admin: Brown63 propos insultant>