JACKPOT a écrit :voilà un sujet qui va permette de remplir une 100 de pages sur le forum la direction a intérêt à vite réagir sinon tous les anti-Csp et les anti -nouvelle direction vont pouvoir se défouler

Bada a écrit :

JACKPOT a écrit :voilà un sujet qui va permette de remplir une 100 de pages sur le forum la direction a intérêt à vite réagir sinon tous les anti-Csp et les anti -nouvelle direction vont pouvoir se défouler

Franchement, je sais pas trop quoi penser de ces chiffres...
Est-ce beaucoup ?
Hardaway dit que ça rappelle les heures sombres, euh, non, c'était, de mémoire, beaucoup plus (20M de Francs à l'époque je crois, corrigez-moi si je me gourre ; et encore c'était avec des budgets plus faibles qu'aujourd'hui ; on attend toujours le chèque et les investisseurs asiatiques d'ailleurs ).
Alors certes ça fait une somme, mais est-ce aussi important que ça ? Par rapport au montant global de notre budget, je sais pas si ça vaut la peine de s'inquiéter outre mesure.
Et sans les chiffres des deux années précédentes, c'est compliqué de savoir ce qui peut être imputé à la présidence FF, à la précédente et à celle-là...
Reste qu'il a probablement été trop dépensé l'an passé - pour de bonnes et de mauvaises raisons, on va pas refaire l'histoire - et qu'il a aussi été trop dépensé à l'intersaison pour faire table rase d'un passé qu'on voulait oublier.
Perso, machin ou machine à la tête du club, je m'en contrefiche, ce qui m'importe c'est la pérennité du club et l'assurance de pouvoir continuer à voir de grandes équipes à BB.

Bada a écrit :

Jefferson87 a écrit :Lu sur le twitter off


Limoges CSP @limogescsp
Le 5 février une grosse surprise nous attend !
Qu’est ce que c’est ?


Bon en principe ce genre d'annonce tape-à-l'oeil, ça débouche quasi-systématiquement sur du vent. On verra bien...

Legrand sponsor principal pour les 3 saisons à venir avec un apport de 5M par saison.


Oui je sais, faut arrêter les produits...

sylvain972 a écrit :en même temps, c'était essentiel de se séparer de Bourgain, de Peronnet et de son copain adjoint.
Il était impossible pour Céline Forté de travailler avec eux, tout le monde le comprendra, elle n'avait pas le choix de toute façons.

JACKPOT a écrit :

Bada a écrit :

JACKPOT a écrit :voilà un sujet qui va permette de remplir une 100 de pages sur le forum la direction a intérêt à vite réagir sinon tous les anti-Csp et les anti -nouvelle direction vont pouvoir se défouler

Franchement, je sais pas trop quoi penser de ces chiffres...
Est-ce beaucoup ?
Hardaway dit que ça rappelle les heures sombres, euh, non, c'était, de mémoire, beaucoup plus (20M de Francs à l'époque je crois, corrigez-moi si je me gourre ; et encore c'était avec des budgets plus faibles qu'aujourd'hui ; on attend toujours le chèque et les investisseurs asiatiques d'ailleurs ).
Alors certes ça fait une somme, mais est-ce aussi important que ça ? Par rapport au montant global de notre budget, je sais pas si ça vaut la peine de s'inquiéter outre mesure.
Et sans les chiffres des deux années précédentes, c'est compliqué de savoir ce qui peut être imputé à la présidence FF, à la précédente et à celle-là...
Reste qu'il a probablement été trop dépensé l'an passé - pour de bonnes et de mauvaises raisons, on va pas refaire l'histoire - et qu'il a aussi été trop dépensé à l'intersaison pour faire table rase d'un passé qu'on voulait oublier.
Perso, machin ou machine à la tête du club, je m'en contrefiche, ce qui m'importe c'est la pérennité du club et l'assurance de pouvoir continuer à voir de grandes équipes à BB.

alors pourquoi le CSP a reçu le label Argent de la LNB qu'il y est un déficit ok mais là je met les anciens dirigeants et même les nouveaux dos à dos les anciens pour avoir dilapidés le bas de laine de FF et les nouveaux pour avoir trop dépensés pour se débarrasser de Bougrain ,Perrronet , Samuel et même entraineur adjoint fantôme

Bada a écrit :

JACKPOT a écrit :voilà un sujet qui va permette de remplir une 100 de pages sur le forum la direction a intérêt à vite réagir sinon tous les anti-Csp et les anti -nouvelle direction vont pouvoir se défouler

Franchement, je sais pas trop quoi penser de ces chiffres...
Est-ce beaucoup ?
Hardaway dit que ça rappelle les heures sombres, euh, non, c'était, de mémoire, beaucoup plus (20M de Francs à l'époque je crois, corrigez-moi si je me gourre ; et encore c'était avec des budgets plus faibles qu'aujourd'hui ; on attend toujours le chèque et les investisseurs asiatiques d'ailleurs ).
Alors certes ça fait une somme, mais est-ce aussi important que ça ? Par rapport au montant global de notre budget, je sais pas si ça vaut la peine de s'inquiéter outre mesure.
Et sans les chiffres des deux années précédentes, c'est compliqué de savoir ce qui peut être imputé à la présidence FF, à la précédente et à celle-là...
Reste qu'il a probablement été trop dépensé l'an passé - pour de bonnes et de mauvaises raisons, on va pas refaire l'histoire - et qu'il a aussi été trop dépensé à l'intersaison pour faire table rase d'un passé qu'on voulait oublier.
Perso, machin ou machine à la tête du club, je m'en contrefiche, ce qui m'importe c'est la pérennité du club et l'assurance de pouvoir continuer à voir de grandes équipes à BB.

JACKPOT a écrit :voilà un sujet qui va permette de remplir une 100 de pages sur le forum la direction a intérêt à vite réagir sinon tous les anti-Csp et les anti -nouvelle direction vont pouvoir se défouler

hardaway a écrit :

JACKPOT a écrit :voilà un sujet qui va permette de remplir une 100 de pages sur le forum la direction a intérêt à vite réagir sinon tous les anti-Csp et les anti -nouvelle direction vont pouvoir se défouler

La nouvelle direction n'y est pour rien. Alors pk certains lui tomberaient dessus ?

sylvain972 a écrit :en même temps, c'était essentiel de se séparer de Bourgain, de Peronnet et de son copain adjoint.
Il était impossible pour Céline Forté de travailler avec eux, tout le monde le comprendra, elle n'avait pas le choix de toute façons.

Bada a écrit :

Jefferson87 a écrit :Lu sur le twitter off


Limoges CSP @limogescsp
Le 5 février une grosse surprise nous attend !
Qu’est ce que c’est ?


Bon en principe ce genre d'annonce tape-à-l'oeil, ça débouche quasi-systématiquement sur du vent. On verra bien...

Legrand sponsor principal pour les 3 saisons à venir avec un apport de 5M par saison.


Oui je sais, faut arrêter les produits...

Jefferson87 a écrit :Lu sur le twitter off

Limoges CSP @limogescsp
Le 5 février une grosse surprise nous attend !
Qu’est ce que c’est ?

Bon en principe ce genre d'annonce tape-à-l'oeil, ça débouche quasi-systématiquement sur du vent. On verra bien...

Jalod a écrit :N'étant pas comptable, je ne sais pas comment il faut interpréter ces chiffres, mais cagnotte de 2 millions en fin de saison 2017/2018 auxquels on peut ajouter les "buyout" pour Dombouya et Howard et maintenant résultat net -800 000€, résultat exploitation -1 492 000€.
La seule question qui me vient à l'esprit : il est passé ou le pognon ?

gillesn a écrit :Comme beaucoup ici, je n’ai pas la possibilité d’obtenir des chiffres précis, mais si on ne prend en compte que les ruptures de contrats que je qualifierais "d’anormales", dans le sens qu’elles ne font pas partie du fonctionnement habituel d’un club, Bourgain, Peronnet, Verieras (dans une moindre mesure), l'adjoint dont personne ne connait le nom (ça, c'est une affaire tout de même extraordinaire), et bien on doit largement être au-delà du demi-million d'euros.

Alors, certains peuvent bien accuser la nouvelle équipe d'avoir dépensé cet argent, mais enfin, celui-ci ne se trouve pas dans la poche des arrivants, il a atterri dans celles de l'ancienne équipe, celle qui était tranquillement en train de couler le navire, qui avait insulté et écœuré les supporters, qui avait fait fuir des partenaires fidèles depuis des années, qui avait interdit aux joueurs de parler aux journalistes, etc...

Personne n’a oublié qu’il a bien fallu payer pour les faire partir avant que le club ne coule.

Alors, je dis qu'il faut être sacrement gonflé pour écrire certains commentaires postés dans Basket Europe ces jours-ci, par exemple dans l’article concernant le salaire de Christon.

Bada a écrit :

gillesn a écrit :Comme beaucoup ici, je n’ai pas la possibilité d’obtenir des chiffres précis, mais si on ne prend en compte que les ruptures de contrats que je qualifierais "d’anormales", dans le sens qu’elles ne font pas partie du fonctionnement habituel d’un club, Bourgain, Peronnet, Verieras (dans une moindre mesure), l'adjoint dont personne ne connait le nom (ça, c'est une affaire tout de même extraordinaire), et bien on doit largement être au-delà du demi-million d'euros.

Alors, certains peuvent bien accuser la nouvelle équipe d'avoir dépensé cet argent, mais enfin, celui-ci ne se trouve pas dans la poche des arrivants, il a atterri dans celles de l'ancienne équipe, celle qui était tranquillement en train de couler le navire, qui avait insulté et écœuré les supporters, qui avait fait fuir des partenaires fidèles depuis des années, qui avait interdit aux joueurs de parler aux journalistes, etc...

Personne n’a oublié qu’il a bien fallu payer pour les faire partir avant que le club ne coule.

Alors, je dis qu'il faut être sacrement gonflé pour écrire certains commentaires postés dans Basket Europe ces jours-ci, par exemple dans l’article concernant le salaire de Christon.

dire que le licenciement d'un coach ne fait pas partie du fonctionnement habituel d'un club n'est quand même pas tout à fait vrai
Ne pas licencier un coach aujourd'hui est plutôt du domaine de l'exceptionnel !
Et puis, autant je comprends la nouvelle direction de s'être séparée de lui, autant ils auraient quand même pu le garder comme adjoint et s'éviter une dépense. C'est un choix qu'ils ont fait. Compréhensible certes, mais pas inéluctable.
Quant à sa "prime de départ", elle est moins importante que celle qu'a pris Julbe qui a pourtant réduit son dédommagement. Mais vu que ce dernier était payé plus de 2 fois plus que Péronnet, le calcul est assez facile à faire...
Quant à Bourgain, si on fait abstraction de l'humain, ne crois-tu pas qu'il se serait fait lui aussi licencier par la nouvelle direction ? Au final, son départ et la négo de sa prime "en catimini" aussi malsaine fût elle, ne change rien à ce qu'il aurait dû se passer si il était resté...
Et enfin Vériéras je ne suis pas sûr qu'il se soit sucré beaucoup au passage vu le statut qu'il avait au club. Je ne le regrette pas particulièrement, mais c'est pas lui qui en prenait le +. Reprends donc les comptes du temps de FF et compare leurs payes respective en tant que président.


Bref, l'ancienne direction aurait peut-être envoyé le club en dépot de bilan comme beaucoup le pensent ici. Peut-être, ou pas, personne ne le sait et ne le saura jamais. Mais en étant un peu taquin, en restant en place, cela aurait aussi économisé + de 500k au club , la moitié de la dette actuelle donc.


Moi je le répète, untel ou untel à la tête du club, je m'en contrefiche, je n'ai de copains nulle part. Tout ce qui m'intéresse c'est que le club que je vais voir à BB depuis la création du stade continue à nous faire vibrer, nous proposer des grands matchs et soit à peu près compétitif sur la scène française.