Brown63 a écrit :on a rien eu à ce mettre sous la dent pendant des semaines là ça fait un bien fou

Jefferson87 a écrit :Des US inconnus qui faisaient peur et encore au top ce soir contre Boula !


Lu sur le popu
Les marqueurs pour Limoges : Nixon, 20, Wojciechowski 6, Scott 20, Fair 19, Camara 13, Zerbo 1.

Bada a écrit :Et l'ami Fréjus, il a mal supporté la chaleur ou la charge d'entraînement des semaines précédentes ?

Remstar23 a écrit :Si le quatuor Nixon-Bufford-Fair-Scott maintient ces performances en marquant autant, ce sera encore mieux avec Nobel et Prepelic.

Certains adversaires se casseront les dents !!!

Bagouvic a écrit :Sinon niveau jeune j'ai vu que Munanga avait joué, mais Fauché il est rentré ou pas ?

barra brava a écrit :

poulet des bois a écrit :Dernière chose, il semble évident qu'il manque une rotation aux postes 1 et 5. On recrute Duport et un combo 2-1 et cette équipe ne sera peut-être pas si dégueulasse que ça, en attendant de voir Prepelic et de régler le cas de Nobel.


ça reste une première impression sur un premier match de pré-saison contre une proB, mais globalement j'ai trouvé ce match rassurant.

Duport ? Ouaa la blague. Autant faire jouer un espoir si c est juste une rotation pour faire souffler les tittulaires.
Un Pietrus serait beaucoup plus interessant que la grande tige toute molle. Mais pas au meme tarif c est sur.

poulet des bois a écrit :

Bagouvic a écrit :Sinon niveau jeune j'ai vu que Munanga avait joué, mais Fauché il est rentré ou pas ?

Fauché a joué mais a été en difficulté. Quelques mauvais choix et peu d'initiative. ça parait léger en seule rotation au poste 1. Mais laissons-lui le temps de découvrir le niveau pro. D'ailleurs si ceux qui ont vu le match de ce soir pouvaient nous dire ce qu'il a fait ça m'intéresserait.


Munanga en revanche a fait une entrée tonitruante. Lui c'est un booster défensif autrement plus convainquant que François Renaux (dédicace aux connaisseurs ).

barra brava a écrit :

poulet des bois a écrit :Dernière chose, il semble évident qu'il manque une rotation aux postes 1 et 5. On recrute Duport et un combo 2-1 et cette équipe ne sera peut-être pas si dégueulasse que ça, en attendant de voir Prepelic et de régler le cas de Nobel.


ça reste une première impression sur un premier match de pré-saison contre une proB, mais globalement j'ai trouvé ce match rassurant.

Duport ? Ouaa la blague. Autant faire jouer un espoir si c est juste une rotation pour faire souffler les tittulaires.
Un Pietrus serait beaucoup plus interessant que la grande tige toute molle. Mais pas au meme tarif c est sur.

Je comprends pas ce mépris général envers Duport. C'est franchement un joueur intéressant. La seule inconnue pour ma part c'est son état physique. Parce qu'un joueur de cette taille, correct en défense et au rebond, avec un bon shoot dans le périmètre et JFL, j'en connait peu. Et je serais étonné que ce soit un fouteur de merde. Tu me donnes le choix entre lui, Traore et Pietrus, même en mettant de côté le tarif, je le choisis lui plutôt que les autres, surtout dans cette équipe. Honnêtement, compte tenu des circonstances actuelles, c'est le joueur parfait pour compléter la raquette.


Sans être incontournable c'est un joueur à mon sens très sous-coté.

Bada a écrit :

barra brava a écrit :Present au match, je ferai un CR detaillé mais MW assez faible. Nixon tres bonne suprise. Scott dubitatif. Fair fort en attaque à voir en defense. Zerbo sorti sur malaise. Camara solide mais sans main.

merci
Pas forcément étonnant pour Wojcie vu le peu d'expérience accumulée l'an passé Faut qu'il joue, y a pas à ch... ! Y a que comme ça qu'il progressera !

barra brava a écrit :Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga.

barra brava a écrit :

poulet des bois a écrit :

Bagouvic a écrit :Sinon niveau jeune j'ai vu que Munanga avait joué, mais Fauché il est rentré ou pas ?

Fauché a joué mais a été en difficulté. Quelques mauvais choix et peu d'initiative. ça parait léger en seule rotation au poste 1. Mais laissons-lui le temps de découvrir le niveau pro. D'ailleurs si ceux qui ont vu le match de ce soir pouvaient nous dire ce qu'il a fait ça m'intéresserait.


Munanga en revanche a fait une entrée tonitruante. Lui c'est un booster défensif autrement plus convainquant que François Renaux (dédicace aux connaisseurs ).

barra brava a écrit :Duport ? Ouaa la blague. Autant faire jouer un espoir si c est juste une rotation pour faire souffler les tittulaires.
Un Pietrus serait beaucoup plus interessant que la grande tige toute molle. Mais pas au meme tarif c est sur.

Je comprends pas ce mépris général envers Duport. C'est franchement un joueur intéressant. La seule inconnue pour ma part c'est son état physique. Parce qu'un joueur de cette taille, correct en défense et au rebond, avec un bon shoot dans le périmètre et JFL, j'en connait peu. Et je serais étonné que ce soit un fouteur de merde. Tu me donnes le choix entre lui, Traore et Pietrus, même en mettant de côté le tarif, je le choisis lui plutôt que les autres, surtout dans cette équipe. Honnêtement, compte tenu des circonstances actuelles, c'est le joueur parfait pour compléter la raquette.


Sans être incontournable c'est un joueur à mon sens très sous-coté.

Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga.

poulet des bois a écrit :Bien dommage parce que c'est une pile électrique ce mec.

barra brava a écrit :

poulet des bois a écrit :Bien dommage parce que c'est une pile électrique ce mec.

Moué bien brouillon et maladroit sur ce que j ai vu ce soir mais de l energie à revendre.

Jefferson87 a écrit :

barra brava a écrit :

poulet des bois a écrit :Fauché a joué mais a été en difficulté. Quelques mauvais choix et peu d'initiative. ça parait léger en seule rotation au poste 1. Mais laissons-lui le temps de découvrir le niveau pro. D'ailleurs si ceux qui ont vu le match de ce soir pouvaient nous dire ce qu'il a fait ça m'intéresserait.


Munanga en revanche a fait une entrée tonitruante. Lui c'est un booster défensif autrement plus convainquant que François Renaux (dédicace aux connaisseurs ).



Je comprends pas ce mépris général envers Duport. C'est franchement un joueur intéressant. La seule inconnue pour ma part c'est son état physique. Parce qu'un joueur de cette taille, correct en défense et au rebond, avec un bon shoot dans le périmètre et JFL, j'en connait peu. Et je serais étonné que ce soit un fouteur de merde. Tu me donnes le choix entre lui, Traore et Pietrus, même en mettant de côté le tarif, je le choisis lui plutôt que les autres, surtout dans cette équipe. Honnêtement, compte tenu des circonstances actuelles, c'est le joueur parfait pour compléter la raquette.


Sans être incontournable c'est un joueur à mon sens très sous-coté.

Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga.

D'après Claude Bolotny, qui connaît bien le dossier, Munanga est un gros potentiel mais il n'a pas le statut JFL. Donc on le verra pas avec les pros en match officiel !

personnes a écrit :

Jefferson87 a écrit :

barra brava a écrit :Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga.

D'après Claude Bolotny, qui connaît bien le dossier, Munanga est un gros potentiel mais il n'a pas le statut JFL. Donc on le verra pas avec les pros en match officiel !

Bolotny ne connait strictement rien sur ce dossier, plus exactement il connait ce qu'il a découvert depuis le mois de juin. On peut remercier Jean-François Jouhaud de l'avoir déniché et imposé au club car Bertrand Van Butesle n'en voulait pas. Il a été son souffre-douleur pendant toute la saison dernière car il est instinctif et intègre très mal les systèmes. Mais ses qualités physiques sont indéniables. Jean-François Jouhaud a mis deux mois à le qualifier auprès de la FIBA l'année dernière car Sheik était mineur lors de son arrivée et la FIBA voulait des garanties de formation scolaire, ce qui n'est vraiment pas sa priorité. Effectivement, il a le même statut que Fall du Mans. On peut espérer qu'il obtienne le statut de JFL dans trois ans. Rendons à César...

personnes a écrit :

Jefferson87 a écrit :

barra brava a écrit :Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga.

D'après Claude Bolotny, qui connaît bien le dossier, Munanga est un gros potentiel mais il n'a pas le statut JFL. Donc on le verra pas avec les pros en match officiel !

Bolotny ne connait strictement rien sur ce dossier, plus exactement il connait ce qu'il a découvert depuis le mois de juin. On peut remercier Jean-François Jouhaud de l'avoir déniché et imposé au club car Bertrand Van Butesle n'en voulait pas. Il a été son souffre-douleur pendant toute la saison dernière car il est instinctif et intègre très mal les systèmes. Mais ses qualités physiques sont indéniables. Jean-François Jouhaud a mis deux mois à le qualifier auprès de la FIBA l'année dernière car Sheik était mineur lors de son arrivée et la FIBA voulait des garanties de formation scolaire, ce qui n'est vraiment pas sa priorité. Effectivement, il a le même statut que Fall du Mans. On peut espérer qu'il obtienne le statut de JFL dans trois ans. Rendons à César...

barra brava a écrit :Nixon : tres bon collectivement. Fait bien jouer l equipe mais ne sera pas le joueur hyper dangereux et clush.
Faucher : sur ses passages, il n a pas le niveau. impossible d en faire un back up correct. Faible physiquement et a perdu un ballon sur deux. Tres tres decu de sa performance. Je comprends maintenant pourquoi la priorité du recrutement est à ce poste.
MW: la encore pas le niveau. Brouillon en attaque, maladroit et moyen en defense.
Buford : impossible de juger vu qu il est blessé mais semble tres fluide en attaque
Scott : c est donc ca les 4 modernes ?! Pour moi ni un ailier ni un interieur. Tres adroit en attaque et moyen en defense. Un joueur moyen sur ce match.
Fair : j ai eu peur quand j ai vu son physique. Il n a rien d un interieur. Profil tres mobile avec des mains en or. Bataille pas du tout au rebond ou dans la peinture. Bref un 4 à la Weems
Camara : se demene comme un beau diable mais ses limites techniques le feront plafonnés à niveau. Grosse activité mais beaucoup de dechets.
Zerbo: evacué par les pompiers pour un malaise (il devait faire 50 degrés dans ce gymnase)
Dule : a perdu 30 kilos. il a passé un savon au groupe en debut de 3éme quart. Il parait ne s interesser qu à la defense sur ce match.

J ai aimé :
- nos US meme s ils ne sont pas des cadors ils font le taf. Ce ne sont pas des talents purs c est clair mais si le collectif est performant ca peut le faire. Scott est pour moi le plus faible sur ce match.
- l envie de defendre ensemble
- Nixon : on dirait un yougo dans sa facon de jouer.

J ai pas aimé:
- le manque de talent dessous. Zerbo/ Camara/Scott c est incapable de faire un mouv correct dos au panier.
- Faucher et MW : pas le niveau meme contre une pro B
- la defense à trois points
- le discours de FF : "si on accroche les PO c est un exploit"
- le dossier NBC : la rumeur Moscou c est du vent orchestré par pere et fils Rose. Dossier pourri en vue.


Sur ce match et uniquement ce match si on choppe les PO c est un exploit.

cavernus a écrit :

barra brava a écrit :Nixon : tres bon collectivement. Fait bien jouer l equipe mais ne sera pas le joueur hyper dangereux et clush.
Faucher : sur ses passages, il n a pas le niveau. impossible d en faire un back up correct. Faible physiquement et a perdu un ballon sur deux. Tres tres decu de sa performance. Je comprends maintenant pourquoi la priorité du recrutement est à ce poste.
MW: la encore pas le niveau. Brouillon en attaque, maladroit et moyen en defense.
Buford : impossible de juger vu qu il est blessé mais semble tres fluide en attaque
Scott : c est donc ca les 4 modernes ?! Pour moi ni un ailier ni un interieur. Tres adroit en attaque et moyen en defense. Un joueur moyen sur ce match.
Fair : j ai eu peur quand j ai vu son physique. Il n a rien d un interieur. Profil tres mobile avec des mains en or. Bataille pas du tout au rebond ou dans la peinture. Bref un 4 à la Weems
Camara : se demene comme un beau diable mais ses limites techniques le feront plafonnés à niveau. Grosse activité mais beaucoup de dechets.
Zerbo: evacué par les pompiers pour un malaise (il devait faire 50 degrés dans ce gymnase)
Dule : a perdu 30 kilos. il a passé un savon au groupe en debut de 3éme quart. Il parait ne s interesser qu à la defense sur ce match.

J ai aimé :
- nos US meme s ils ne sont pas des cadors ils font le taf. Ce ne sont pas des talents purs c est clair mais si le collectif est performant ca peut le faire. Scott est pour moi le plus faible sur ce match.
- l envie de defendre ensemble
- Nixon : on dirait un yougo dans sa facon de jouer.

J ai pas aimé:
- le manque de talent dessous. Zerbo/ Camara/Scott c est incapable de faire un mouv correct dos au panier.
- Faucher et MW : pas le niveau meme contre une pro B
- la defense à trois points
- le discours de FF : "si on accroche les PO c est un exploit"
- le dossier NBC : la rumeur Moscou c est du vent orchestré par pere et fils Rose. Dossier pourri en vue.


Sur ce match et uniquement ce match si on choppe les PO c est un exploit.

Etonné la semaine dernière de croiser Boungo colo accompagné ... de Didier Rose, ils sont rentrés dans un immeuble où les avocats sont pléthores.

lo87 a écrit :Faut pas oublier par contre que l'agent de Dusko Ivanovic est...le fils Rose si je ne me trompe pas.
Par contre, je ne vois pas en quoi Didier Rose gravite autour du club ou de certains dossier du club