(02-08-2024, 08:55:36)ptiti a écrit : Pour moi il est clair:
- qu'il y a trop de jeunes meneurs
- en plus du combo 1/2 JNFL il nous faudrait un 2 JNFL

(02-08-2024, 10:13:51)dionysos a écrit : Non Bada
Marot a dit au contraire qu’il pourrait y avoir un autre étranger si le partenariat était meilleur que prévu

(02-08-2024, 08:47:24)juju87 a écrit :

(02-08-2024, 08:38:02)ptiti a écrit : ça permet de relancer le débat: est-ce-que ça ne fait pas trop de jeunes meneurs JFL?

Et j’ouvre un autre débat. Le meneur/arrière  devra être expérimenté pour encadrer tout ça. Mais est-ce qu’il ne manque pas un poste 2 (beaufort n’a pas de shoot…) à cette équipe pour être compétitive ? J’avoue avoir du mal pour l’instant à comprendre la construction de l’équipe à l’intérieur (gros pari Osborne pour suppléer …nikolic) et sur les postes 1 et 2 (trop de jeunes sur postes similaires et aucun spécialiste du poste 2). Si tu recrûtes bouzidi à moindre coût , c’est à mon sens pour mettre une grosse enveloppe sur un meneur-arrière américain. A voir mi-août au complet.

(02-08-2024, 12:12:20)maher a écrit : Clairement, à l'heure actuelle, le club n'a pas les moyens de recruter plus qu'un combo et un intérieur, ce qui fera un roster de 10 joueurs, avec un 5 majeur identifié (US-Beaufort-Lang-Osborne-Chassang) et un 5 back-up (Bouzidi-Amsellem-Guisse-Baptiste-X). Un shooteur au poste 2, ce sera vraiment en toute fin de recrutement, si il y a plus d'argent que prévu grâce au partenariat. Et encore... Autant garder un contrat en cours de saison si on a de gros manques à un poste particulier. Après, on touche du doigt ce qui est annoncé depuis des semaines : le club repart avec de tous petits moyens et va batailler pour se maintenir. Un shooteur fiable, ce n'est absolument pas dans nos moyens et "prendre un shooteur pour prendre un shooteur" n'aurait aucun sens..

(02-08-2024, 08:47:24)juju87 a écrit :

(02-08-2024, 08:38:02)ptiti a écrit : ça permet de relancer le débat: est-ce-que ça ne fait pas trop de jeunes meneurs JFL?

Et j’ouvre un autre débat. Le meneur/arrière  devra être expérimenté pour encadrer tout ça. Mais est-ce qu’il ne manque pas un poste 2 (beaufort n’a pas de shoot…) à cette équipe pour être compétitive ? J’avoue avoir du mal pour l’instant à comprendre la construction de l’équipe à l’intérieur (gros pari Osborne pour suppléer …nikolic) et sur les postes 1 et 2 (trop de jeunes sur postes similaires et aucun spécialiste du poste 2). Si tu recrûtes bouzidi à moindre coût , c’est à mon sens pour mettre une grosse enveloppe sur un meneur-arrière américain. A voir mi-août au complet.

(02-08-2024, 12:26:47)Bada a écrit : Si, clairement, il nous faut un shooteur de plus. Même un gars unidimensionnel.

Quant aux moyens, honnêtement on n'en sait rien. Un US pas cher et pas mauvais, ça se trouve bien plus facilement qu'un jfl du même niveau.

(02-08-2024, 12:36:36)Dacounato a écrit :

(02-08-2024, 08:47:24)juju87 a écrit :

(02-08-2024, 08:38:02)ptiti a écrit : ça permet de relancer le débat: est-ce-que ça ne fait pas trop de jeunes meneurs JFL?

Et j’ouvre un autre débat. Le meneur/arrière  devra être expérimenté pour encadrer tout ça. Mais est-ce qu’il ne manque pas un poste 2 (beaufort n’a pas de shoot…) à cette équipe pour être compétitive ? J’avoue avoir du mal pour l’instant à comprendre la construction de l’équipe à l’intérieur (gros pari Osborne pour suppléer …nikolic) et sur les postes 1 et 2 (trop de jeunes sur postes similaires et aucun spécialiste du poste 2). Si tu recrûtes bouzidi à moindre coût , c’est à mon sens pour mettre une grosse enveloppe sur un meneur-arrière américain. A voir mi-août au complet.

notre club est malade, donc il faut arrêter avec cette chimère de "grosse envelloppe" gardée sous le coude. A la rigueur si on en avait une, elle a déjà été mise sur Lang et Chassang.

de toutes façons, je suis contre mettre une grosse envelloppe sur le poste de combo, car c'est précisémment à ce poste que les meilleures trouvailles (c'est à dire un joueur bon et pas cher !) se font. Choulet en parlerait mieux que moi. une grosse envellope, tu la mets sur un ailier ou un pivot, pas sur les combos qui ont un réservoir de joueurs incroyable. Bref, à Palmer de faire un recrutement "à la Choulet" sur le combo !

petite apparté : c'est incroyable le bordel actuel avec les réabonnements et l'absence de réponse aux mails des gens. beaucoup n'ont toujours pas reçu le meil, et s'ils l'ont eu ensuite zéro confirmation de la validation de réabonnement. Un gars carré comme Peluhet doit être en vacances pour tolérer ça. J'espère qu'à son retour il va mettre de l'ordre.

(02-08-2024, 12:36:36)Dacounato a écrit :

(02-08-2024, 08:47:24)juju87 a écrit :

(02-08-2024, 08:38:02)ptiti a écrit : ça permet de relancer le débat: est-ce-que ça ne fait pas trop de jeunes meneurs JFL?

Et j’ouvre un autre débat. Le meneur/arrière  devra être expérimenté pour encadrer tout ça. Mais est-ce qu’il ne manque pas un poste 2 (beaufort n’a pas de shoot…) à cette équipe pour être compétitive ? J’avoue avoir du mal pour l’instant à comprendre la construction de l’équipe à l’intérieur (gros pari Osborne pour suppléer …nikolic) et sur les postes 1 et 2 (trop de jeunes sur postes similaires et aucun spécialiste du poste 2). Si tu recrûtes bouzidi à moindre coût , c’est à mon sens pour mettre une grosse enveloppe sur un meneur-arrière américain. A voir mi-août au complet.

notre club est malade, donc il faut arrêter avec cette chimère de "grosse envelloppe" gardée sous le coude. A la rigueur si on en avait une, elle a déjà été mise sur Lang et Chassang.

de toutes façons, je suis contre mettre une grosse envelloppe sur le poste de combo, car c'est précisémment à ce poste que les meilleures trouvailles (c'est à dire un joueur bon et pas cher !) se font. Choulet en parlerait mieux que moi. une grosse envellope, tu la mets sur un ailier ou un pivot, pas sur les combos qui ont un réservoir de joueurs incroyable. Bref, à Palmer de faire un recrutement "à la Choulet" sur le combo !

petite apparté : c'est incroyable le bordel actuel avec les réabonnements et l'absence de réponse aux mails des gens. beaucoup n'ont toujours pas reçu le meil, et s'ils l'ont eu ensuite zéro confirmation de la validation de réabonnement. Un gars carré comme Peluhet doit être en vacances pour tolérer ça. J'espère qu'à son retour il va mettre de l'ordre.

(02-08-2024, 14:04:49)maher a écrit : J'entends bien les demandes et l'utilité d'un 2 shooteur mais on n'en a pas les moyens. La nouvelle direction l'a annoncé, c'est écrit dans les articles de presse. Faut arrêter de rêver à l'enveloppe qui tomberait du ciel ! La seule possibilité, c'est si le partenariat est plus rémunérateur qu'espéré. Et perso, j'attendrais de voir les résultats pour ajouter un joueur.
On est déjà à 8 joueurs signés. On a seulement 3 intérieurs (Baptiste, Osborne et Chassang), il en faut donc un autre : contrat n°9. Il reste donc un contrat à donner en ce début d'année pour un combo. On ne va pas recommencer les conneries à signer des joueurs alors qu'on n'a pas d'argent et que 10 joueurs à 1 match par semaine, c'est bien suffisant.