(22-05-2024, 15:09:49)Worthy92 a écrit : Question : Mettons de côté les affaires, que retenez vous de cette présidence de 5 ans ? ....

(22-05-2024, 15:34:14)Worthy92 a écrit : Plus sérieusement, ils devaient faire un musée, une fondation ? un bâtiment pour la formation (dixit bolotny) ? relooker la brasserie.. Faire des aménagement dans BB, créer des contenu au marketing mais je ne vois rien, donc c'est moi qui ne suit pas objectif où ils n'ont vraiment rien fait ?

(22-05-2024, 18:11:58)airball78 a écrit : Je partage depuis toujours l'avis de Worthy sur les dirigeants de l'équipe mise en place par CF lors de sa prise de contrôle du club beaucoup de beaux parleurs et un président potiche. Ils n'ont rien mis en place ni au niveau des actifs ni au niveau du centre de formation. Je réitère ce que j'écris depuis longtemps sans ouverture vers l'extérieur le CSP ne peut rivaliser économiquement. Le gros défi pour les dirigeants c'est que ce club est une institution et que les attentes sont en décalage avec les possibilités économiques .

(22-05-2024, 21:24:08)gillesn a écrit : Logique, jusqu'à présent, personne n’avait vraiment cherché à le vendre.
Je pense que c’est un club qui peut être intéressant pour un vrai investisseur, en particulier grâce à son public fidèle et expressif, ce qui est loin d’être le cas dans toutes les salles. 
Et puis, malgré nos soucis, il y a une image, une histoire hors norme.
Ne minorons pas tous ces éléments très importants pour un acheteur éventuel, éléments que d’autres clubs pourtant bien plus riches n’ont pas.

(22-05-2024, 22:32:15)Brown63 a écrit : Tu attend de Peluhet mais il sera peut être jamais à la tête du CSP…

(22-05-2024, 15:34:14)Worthy92 a écrit : Plus sérieusement, ils devaient faire un musée, une fondation ? un bâtiment pour la formation (dixit bolotny) ? relooker la brasserie.. Faire des aménagement dans BB, créer des contenu au marketing mais je ne vois rien, donc c'est moi qui ne suit pas objectif où ils n'ont vraiment rien fait ?

(23-05-2024, 08:33:09)Worthy92 a écrit :

(22-05-2024, 22:32:15)Brown63 a écrit : Tu attend de Peluhet mais il sera peut être jamais à la tête du CSP…

La tendance est quand même à du 70-30. J'ai plus peur de qui il va s'entourer.

(23-05-2024, 09:31:59)boule a écrit :

(23-05-2024, 08:33:09)Worthy92 a écrit :

(22-05-2024, 22:32:15)Brown63 a écrit : Tu attend de Peluhet mais il sera peut être jamais à la tête du CSP…

La tendance est quand même à du 70-30. J'ai plus peur de qui il va s'entourer.

Tu regardes ceux qui entouraient CF à son arrivée, il y avait quand même de très bonnes personnes parmi elles. Le problème à la limite ce n'est pas l'entourage mais la manière d'animer un projet. Avec CF tous sont partis, et on va d'échec en échec.

Alors si Peluhet remet de l'ordre dans le tout, y compris financier ce sera une première depuis le décès de FF.

Les gens ne sont jamais content à 100%, les avis peuvent être mitigés, et il est difficile de satisfaire 100% des gens.

Du coup que toi @Worthy92 ne soit pas content ou que tu es peur, je m'en fous, avec tout le respect d'un forumeur à un autre, si la situation est en voie de redressement. De toute façon le CSP n'est pas dirigé d'un forum.

CF son problème est qu'elle n'a atteint aucun des objectifs qu'elle se fixait, que ça va de mal en pis voire à la catastrophe. Sa communication mensongère auprès de la DNCG l'a amené où elle est aujourd'hui mais c'est un ensemble de fait qui l'ont amené là. Sur plusieurs années, et si Peluhet prend la direction il faudra bien lui laisser le temps de faire ses preuves.

(23-05-2024, 08:54:02)indotim a écrit :

(22-05-2024, 15:34:14)Worthy92 a écrit : Plus sérieusement, ils devaient faire un musée, une fondation ? un bâtiment pour la formation (dixit bolotny) ? relooker la brasserie.. Faire des aménagement dans BB, créer des contenu au marketing mais je ne vois rien, donc c'est moi qui ne suit pas objectif où ils n'ont vraiment rien fait ?

Mais quasiment personne ne conteste cela, on en parle depuis un bail, je ne vois pas où est le problème, les membres de ce forum croyaient en CF et sa famille au départ, rien n'a été fait par rapport à ce qu'elle a avancé, ton "c'est moi qui avait raison" à chaque post devient vraiment redondant. Personne (ou très peu, ils en sont libres) ne remet en cause cet échec cuisant. Le répéter à chaque post c'est lourd.

(23-05-2024, 10:19:34)Worthy92 a écrit : >Tu regardes ceux qui entouraient CF à son arrivée, il y avait quand même de très bonnes personnes parmi elles.

? qui étaient vraiment compétent avec une expérience solide à son poste = PERSONNE.
...

(22-05-2024, 22:07:44)Worthy92 a écrit :

(22-05-2024, 21:24:08)gillesn a écrit : Logique, jusqu'à présent, personne n’avait vraiment cherché à le vendre.
Je pense que c’est un club qui peut être intéressant pour un vrai investisseur, en particulier grâce à son public fidèle et expressif, ce qui est loin d’être le cas dans toutes les salles. 
Et puis, malgré nos soucis, il y a une image, une histoire hors norme.
Ne minorons pas tous ces éléments très importants pour un acheteur éventuel, éléments que d’autres clubs pourtant bien plus riches n’ont pas.

Nous sur-estimons la valeur de notre club chéri, mais nous ne sommes pas objectif   
De mon point de vue
- Le club vaut 0 euros tellement il y à de dettes et de choses à nettoyer (on ne se rends pas compte ce qu'il y à sous les tapis)
- Nous ne sommes plus dans les années 90 ni même dans les années 2010
- Limoges n'est ni Paris, ni Lyon, ni Monaco, ni une grande ville de France, nous sommes dans une petite ville où le tissu économique est très limité et où les gros partenaires sont frileux (cf Legrand où on attends toujours que Martinez nous les ramène).
- La valeur de la marque du CSP ne vaut plus grand chose au vu de ce passage pitoyable de cette direction.

Bref j'attends un discours vrai de Peluhet qui doit s'entourer de compétences hors limoges/copain * (*pitié pas Jamot/ostro/et j'en passe !)

(23-05-2024, 10:47:09)boule a écrit :

(23-05-2024, 10:19:34)Worthy92 a écrit : >Tu regardes ceux qui entouraient CF à son arrivée, il y avait quand même de très bonnes personnes parmi elles.

? qui étaient vraiment compétent avec une expérience solide à son poste = PERSONNE.
...

à ce titre là, Peluhet n'est pas compétent car il n'a pas d'expérience en tant que dirigeant d'un club de basket.

Mais bon, à ce niveau d'argumentation cela en devient risible.

(23-05-2024, 11:00:13)frequentflyer a écrit :

(23-05-2024, 10:47:09)boule a écrit :

(23-05-2024, 10:19:34)Worthy92 a écrit : >Tu regardes ceux qui entouraient CF à son arrivée, il y avait quand même de très bonnes personnes parmi elles.

? qui étaient vraiment compétent avec une expérience solide à son poste = PERSONNE.
...

à ce titre là, Peluhet n'est pas compétent car il n'a pas d'expérience en tant que dirigeant d'un club de basket.

Mais bon, à ce niveau d'argumentation cela en devient risible.

A la limite la compétence de l'actionnaire on s'en moque...son rôle c'est de mettre l'argent, fixer un cap et ensuite mettre les bonnes personnes en place pour piloter le club. 

Si le deal se fait ce qui sera donc décisif c'est avec quelle équipe il arrive....

(23-05-2024, 10:47:09)boule a écrit :

(23-05-2024, 10:19:34)Worthy92 a écrit : >Tu regardes ceux qui entouraient CF à son arrivée, il y avait quand même de très bonnes personnes parmi elles.

? qui étaient vraiment compétent avec une expérience solide à son poste = PERSONNE.
...

à ce titre là, Peluhet n'est pas compétent car il n'a pas d'expérience en tant que dirigeant d'un club de basket.

Mais bon, à ce niveau d'argumentation cela en devient risible.

(23-05-2024, 11:33:34)hv63 a écrit : CF a eu des gens compétents autour d'elle.  Le problème, c'est qu'elle ne les a pas écoutés et plus encore éjectés, volontairement ou pas.

Palmer, Anstett, Fargeaud, Cloux. Ces gens là n'étaient pas des farfelus.

Et d'ailleurs, cette valse des cadres dirigeants, c'est à la fois son crédit et son discrédit.

Au delà de son crédit/discrédit, on va voir si le bon sens finira par la toucher un jour. Ou pas.