(14-05-2024, 22:42:24)bimbamboum a écrit :

(14-05-2024, 21:51:27)hv63 a écrit : https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/l-avenir-du-limoges-csp-entre-les-mains-de-celine-forte_14501040/

Quelques précisions de M  Marot., dont on se doutait : garder la main, placer les siens, dodgy:

Le Jean-Michel Faure aux investisseurs fantômes valorise le club à 10 millions auprès de CF, et à pris15k euros de commissions....

RoroBlackman alias Jean Michel Faure  ? 

(15-05-2024, 08:41:04)Coubert'1 a écrit : Bon , quelqu'un a t'il vu la Direction , prendre la direction de Paris ? Si oui , les mains dans les poches , ou bien avec un gros dossier sous le bras ?

(15-05-2024, 08:41:04)Coubert'1 a écrit : Bon , quelqu'un a t'il vu la Direction , prendre la direction de Paris ? Si oui , les mains dans les poches , ou bien avec un gros dossier sous le bras ?

(15-05-2024, 08:41:54)RoBlackman a écrit :

(14-05-2024, 22:42:24)bimbamboum a écrit :

(14-05-2024, 21:51:27)hv63 a écrit : https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/l-avenir-du-limoges-csp-entre-les-mains-de-celine-forte_14501040/

Quelques précisions de M  Marot., dont on se doutait : garder la main, placer les siens, dodgy:

Le Jean-Michel Faure aux investisseurs fantômes valorise le club à 10 millions auprès de CF, et à pris15k euros de commissions....

RoroBlackman alias Jean Michel Faure  ? 

Tu es fort tu sais tout, je suis impressionné, tu es dans la tête de Céline Forte, plus fort que Marot et Cie. Peut-être vas tu conseiller Patrick Hianasy ?   Impressionné par ceux qui savent tout ici, par contre zéro tolérance, et respect des avis des autres. Magnifique!  Il se trouve que je connais une personne proche d'investisseurs , qui n'a pas voulu me dire. Alors je m'incline devant tout ce savoir ...  En tout cas Céline Forte, a bien refusé l'offre de M. Peluhet pour le moment, car jugée insuffisante.  CQFD.

(15-05-2024, 08:56:51)Greenwood a écrit : Offre insuffisante ? Je crois qu elle n à pas les moyens de ses ambitions car une fois liquidé le CSP ne vaudra plus rien
Il faut lâcher l affaire Madame

(05-02-2024, 15:55:25)RoBlackman a écrit :

(05-02-2024, 15:38:29)Pierre Malavaud a écrit : Comme attendu, il va devenir officiellement DG, lui qui occupait déjà officieusement ce poste, en recrutant et licenciant les gens.
Par contre dans l'ordre on a:
1 des chiffres officiels qui sortent de la LNB (bizarre que Roblackman ne les contredisent pas à nouveau)
2 les chiffres seront mauvais selon Jamot pour la saison en cours alors que tout allait bien à 23h il y a 15j
3 les sorties des collectivités
4 le post Linkedin automasturbatoire de Lanave qui balance sur les anciens. PS : s'il était vraiment le meilleur au monde, pourquoi partir ? pfffff

Tout ceci me laisse supposer 2 choses :
1 le club est en cessation de paiement
2 l'enquête avance et il faut se protéger

Résumé :
C'est la merde

Va vite le dire à certains partenaires et des gros, parce qu'ils pensent comme moi, avant qu'il ne soit trop tard  

https://www.bebasket.fr/guillaume-lanave-annonce-son-depart-du-limoges-csp-a-lissue-de-la-saison
Angiolina Forte les contredit aussi , chouette je ne suis pas tout seul.  

Bref il s'agit d'une lutte de pouvoir, on ne sait pas comment cela va se terminer, mais au moins on ne s'em-merde pas. Félicitations aux journalistes pour leur magnifique objectivité.  Balancer les noms des adversaires au moins, merde c'est pas drôle !!! A suivre...

(15-05-2024, 08:41:54)RoBlackman a écrit :

(14-05-2024, 22:42:24)bimbamboum a écrit :

(14-05-2024, 21:51:27)hv63 a écrit : https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/l-avenir-du-limoges-csp-entre-les-mains-de-celine-forte_14501040/

Quelques précisions de M  Marot., dont on se doutait : garder la main, placer les siens, dodgy:

Le Jean-Michel Faure aux investisseurs fantômes valorise le club à 10 millions auprès de CF, et à pris15k euros de commissions....

RoroBlackman alias Jean Michel Faure  ? 

Tu es fort tu sais tout, je suis impressionné, tu es dans la tête de Céline Forte, plus fort que Marot et Cie. Peut-être vas tu conseiller Patrick Hianasy ?   Impressionné par ceux qui savent tout ici, par contre zéro tolérance, et respect des avis des autres. Magnifique!  Il se trouve que je connais une personne proche d'investisseurs , qui n'a pas voulu me dire. Alors je m'incline devant tout ce savoir ...  En tout cas Céline Forte, a bien refusé l'offre de M. Peluhet pour le moment, car jugée insuffisante.  CQFD.

(15-05-2024, 08:41:54)RoBlackman a écrit : ... Il se trouve que je connais une personne proche d'investisseurs , qui n'a pas voulu me dire. ...

(15-05-2024, 09:33:56)hv63 a écrit :

(15-05-2024, 08:41:54)RoBlackman a écrit :

(14-05-2024, 22:42:24)bimbamboum a écrit :

(14-05-2024, 21:51:27)hv63 a écrit : https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/l-avenir-du-limoges-csp-entre-les-mains-de-celine-forte_14501040/

Quelques précisions de M  Marot., dont on se doutait : garder la main, placer les siens, dodgy:

Le Jean-Michel Faure aux investisseurs fantômes valorise le club à 10 millions auprès de CF, et à pris15k euros de commissions....

RoroBlackman alias Jean Michel Faure  ? 

Tu es fort tu sais tout, je suis impressionné, tu es dans la tête de Céline Forte, plus fort que Marot et Cie. Peut-être vas tu conseiller Patrick Hianasy ?   Impressionné par ceux qui savent tout ici, par contre zéro tolérance, et respect des avis des autres. Magnifique!  Il se trouve que je connais une personne proche d'investisseurs , qui n'a pas voulu me dire. Alors je m'incline devant tout ce savoir ...  En tout cas Céline Forte, a bien refusé l'offre de M. Peluhet pour le moment, car jugée insuffisante.  CQFD.

C'est vrai que tu t'es fait chambré hier et que c'est compliqué pour que tu sois concret dans ce que tu affirmes. 
Mais bon, au delà de ça, ta parole ici me semble libre. Il ne suffit pas d'être singulier dans le propos, il faut aussi l'étayer.

Quant à la valeur du CSP à 10M€, pour celui qui s'est intéressé une fois ou deux  à la valorisation d'un fond de commerce (une société commerciale), les règles générales conduisent à l'impossibilité de dire que le CSP vaut 10M€ rien qu'avec les données financières dans la presse. Même si j'ai oublié hier de citer le pratrimoine immobilier/foncier, le CSP n'en dispose pas, à ce que nous savons, qui ferait s'élever sa valeur. Un local rue Descartes ne révolutionne pas la donne.

Il n'y bien a que le nom/marque "CSP" qui a de la valeur, et encore, selon le prix qu'on veut bien lui donner. Très Très subjectif.

En matière d'investissement, et le rachat d'une entreprise vaut de la même façon que pour une machine ou un bâtiment : il faut un retour  sur investissement  (ROI), et en obtenir un sur une base de 10M€, en supposant que le CSP dégage 1M€ de bénéfice net, il faut 10 ans !!!!!

Comme très souvent en matière de sport, pour la grande majorité, ce n'est qu'affaire de sentiment (le propriétaire se met en scène) ou de d'exposition sur un maillot sans garantie aucune de rentabilité. Juste de la visibilité.

(15-05-2024, 09:55:04)Jalod a écrit :

(15-05-2024, 08:41:54)RoBlackman a écrit : ... Il se trouve que je connais une personne proche d'investisseurs , qui n'a pas voulu me dire. ...

C'est marrant, tu connais toujours quelqu'un qui s'y connait dans chaque domaine !
Est-ce que c'est le même avec qui tu rigolais de la situation il y a quelques mois ?

(15-05-2024, 10:28:47)hv63 a écrit : Qui se souvient de la valeur du rachat de la licence du HTV en proB ?

(15-05-2024, 10:19:13)hv63 a écrit : Et puis comme je l'ai écrit, il y a une valeur affective sur un club de sport. Et cela n' pas de prix. Enfin si, le prix de l'attachement,

(15-05-2024, 10:19:13)hv63 a écrit : @Roblackman : Compare ce qui est comparable. C'est ça ton problème.

L'OM, c'est le club le plus médiatisé de France. Le merchandising de l'OM et celui du CSP, cela n'a aucune commune mesure. Les joueurs font partie de la valeur du patrimoine de l'OM. Et un joueur, c'est entre 5 et 30 M€ ! Tu as vu les droits TV que perçoit l'OM ?

Cherche-moi des comparaisons avec l'Aris Salonique, le Maccabi Haïfa, Ludwigburg, Pesaro ou autre, des clubs avec une certaine notoriété, dans le basket européen. Trouve-nous des transactions dans un modèle comparable.

Et puis comme je l'ai écrit, il y a une valeur affective sur un club de sport. Et cela n' pas de prix. Enfin si, le prix de l'attachement, ce n'est pas celui qui vend qui le fixe, mais celui qui accepte de payer qui en décide.

Moi aussi je suis très attaché à ma vielle bagnole de 12 ans. Pour moi, elle vaut bien plus que l'Argus. En fait, elle vaudra le prix de celui qui acceptera de me la racheter, SI JE LA VENDS. Et si je ne la vends pas, si je ne suis pas obligé de la vendre, et bien il faut que je l'entretienne, que je l'assure, que je ...  Ou attendre que ce soit une épave qui ne passe plus le contrôle technique et je doive l'emmener à la casse.

Si Madame Forte veut vendre le CSP, il faut qu'elle accepte le prix de son SEUL acheteur. Si elle ne veut pas vendre, et c'est son droit, il faut qu'elle "entretienne" le CSP. Mais elle le fait au moins aussi mal que je ne le fais avec ma bagnole. Elle peut aussi laisser s'écrouler le CSP tout comme je peux poser ma vielle bagnole au fond du jardin pour qu'elle y rouille et fasse œuvre d'art au goût suspect, ou que je m'en serve comme poulailler.

(15-05-2024, 10:49:46)RoBlackman a écrit :

(15-05-2024, 10:19:13)hv63 a écrit : @Roblackman : Compare ce qui est comparable. C'est ça ton problème.

L'OM, c'est le club le plus médiatisé de France. Le merchandising de l'OM et celui du CSP, cela n'a aucune commune mesure. Les joueurs font partie de la valeur du patrimoine de l'OM. Et un joueur, c'est entre 5 et 30 M€ ! Tu as vu les droits TV que perçoit l'OM ?

Cherche-moi des comparaisons avec l'Aris Salonique, le Maccabi Haïfa, Ludwigburg, Pesaro ou autre, des clubs avec une certaine notoriété, dans le basket européen. Trouve-nous des transactions dans un modèle comparable.

Et puis comme je l'ai écrit, il y a une valeur affective sur un club de sport. Et cela n' pas de prix. Enfin si, le prix de l'attachement, ce n'est pas celui qui vend qui le fixe, mais celui qui accepte de payer qui en décide.

Moi aussi je suis très attaché à ma vielle bagnole de 12 ans. Pour moi, elle vaut bien plus que l'Argus. En fait, elle vaudra le prix de celui qui acceptera de me la racheter, SI JE LA VENDS. Et si je ne la vends pas, si je ne suis pas obligé de la vendre, et bien il faut que je l'entretienne, que je l'assure, que je ...  Ou attendre que ce soit une épave qui ne passe plus le contrôle technique et je doive l'emmener à la casse.

Si Madame Forte veut vendre le CSP, il faut qu'elle accepte le prix de son SEUL acheteur. Si elle ne veut pas vendre, et c'est son droit, il faut qu'elle "entretienne" le CSP. Mais elle le fait au moins aussi mal que je ne le fais avec ma bagnole. Elle peut aussi laisser s'écrouler le CSP tout comme je peux poser ma vielle bagnole au fond du jardin pour qu'elle y rouille et fasse œuvre d'art au goût suspect, ou que je m'en serve comme poulailler.

Aucun rapport entre l'automobile (raté! je suis passionné d'automobiles ) et un club de sport. Limoges c'est le club de basket français le plus populaire . C'est le travail des dirigeants de capitaliser la-dessus. Les droits TV c'est le problème des nullos de la LNB. Le prix de l'OM n'est certes pas comparable mais les dettes non plus. Quoique 379 millions pour 400 millions. Enfin ce serait peut-être moins pire à Limoges, "Les dettes, qui s’accumulent depuis 2019, s’élèvent à 2,3 millions d’euros (un million d’euros sur l’exercice 2022-2023) "(Le Popu). Après à Limoges on a déjà un stade sans équipes, un palais de sport sans équipes, cela ferait tâche. D'ailleurs Sylvie Rozette , inclut le Limoges CSP dans le nouveau projet et surtout pas en N3 (ce sont ses mots).

(15-05-2024, 11:17:55)hv63 a écrit : Tu es quand même super efficace pour noyer le poisson.

En plus, tu ne comprends pas l'analogie entre ma bagnole pour moi et le CSP pour CF. Je ne dis pas qu'une bagnole et un club de sport c'est la même chose. S'il devait y avoir une réelle comparaison, ce serait sur les voitures de collection, pas sur une voiture ordinaire comme la mienne.

Que la LNB soit assez nulle pour vendre le droits TV fait que ces mêmes droits n’entrent que pour très peu dans les recettes du CSP. Même si ce n'est pas de sa faute, c'est ainsi.

2.3 M€ de dettes à fin 2023 et combien en plus à fin 2024 ?

Pourquoi le CSP a-t-il de la valeur alors qu'il est moribond financièrement ?
- parce que des clubs pro en Elite, il n'y en pas tant que ça à vendre, et pas tous les jours.
- parce que celui qui en veut un doit faire ce qu'il faut pour l'avoir. Mais pas au-delà de ce qui LUI  semble raisonnable. Et ce prix, c'est celui de devoir s'en passer parce que trop élevé si celui qui vend ne lâche rien. Peluhet survira sans présider le CSP. L'inverse, ...hum... bien moins sûr.

Si tu achètes une épave de Ferrari 512BB, tu ne vas pas quand même pas la payer le même prix qu'une Ferrari 512BB simplement roulante, même si elles sont rares ?

(15-05-2024, 11:28:59)Pierre Malavaud a écrit : Arretons de se voiler la face.
Le CSP ne vaut, par ses actifs, absolument rien.
Grâce son image et son histoire, il vaut un peu. Combien ? Bien loin des propos tenus.
J'ai souvenir que du temps de FF, il disait que le club valait 4M alors qu'il y avait des fonds propres et des actifs, que le club trustait les premières places et jouait une coupe d'Europe ...

(15-05-2024, 11:28:59)Pierre Malavaud a écrit : Arretons de se voiler la face.
Le CSP ne vaut, par ses actifs, absolument rien.
Grâce son image et son histoire, il vaut un peu. Combien ? Bien loin des propos tenus.
J'ai souvenir que du temps de FF, il disait que le club valait 4M alors qu'il y avait des fonds propres et des actifs, que le club trustait les premières places et jouait une coupe d'Europe ...

(15-05-2024, 11:36:15)RoBlackman a écrit :

(15-05-2024, 11:28:59)Pierre Malavaud a écrit : Arretons de se voiler la face.
Le CSP ne vaut, par ses actifs, absolument rien.
Grâce son image et son histoire, il vaut un peu. Combien ? Bien loin des propos tenus.
J'ai souvenir que du temps de FF, il disait que le club valait 4M alors qu'il y avait des fonds propres et des actifs, que le club trustait les premières places et jouait une coupe d'Europe ...

C'est bizarre , vous faites parti  des repreneurs éventuels? Car c'est le jeu du futur acheteur, d'essayer de minimiser la valeur d'un bien.