+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : budget CSP, et adversaires (/showthread.php?tid=28)
budget CSP, et adversaires - fanacsp - 12-02-2013
![[Image: budgetlimoges.png]](http://img824.imageshack.us/img824/6817/budgetlimoges.png)
budget CSP, et adversaires - hv63 - 12-02-2013
BOULY a écrit :Ce qui fait 1 040 000 ? en rythme annuel, mais tous les joueurs ne sont pas arrivés en même temps..expertballistique a écrit :ah oui merde!!!sinon qui a vu ce dossier sur les salaires?et combien touchent nos joueurs?Moi...je l'ai acheté.
Giannakis : 180 000
Gomis : 150 000
Wanamaker : 100 000
Boungou Colo : 75 000
Tsamis : 70 000
Mc Alarney : 70 000
Mipoka : 70 000
Traore : 70 000
Zerbo : 65 000
Evtimov : 35 000
Brockman : 95 000
Plaisted : 60 000
1,04 M? de salaire brut, soit 1,42 M? de masse salariale.
Y-a-t-il des primes de matchs ou d'objectif ?
budget CSP, et adversaires - bibou16 - 12-02-2013
Ce qui serait aussi intéressant, c'est de savoir combien touchaient Walker et Bavcic....
Car aux 1,04 M?, il faut rajouter ce que eux aussi ont touché...
Très intéressant le tableau sur le budget... car du coup pour la saison 99/2000 il était de 30.5 millions de francs soit environ 4,6 M? aujourd'hui c'est 4 M?... bon ok le marché a un peu explosé entre temps...
budget CSP, et adversaires - expertballistique - 13-02-2013
BOULY a écrit :merci bouly pour ces infos!expertballistique a écrit :ah oui merde!!!sinon qui a vu ce dossier sur les salaires?et combien touchent nos joueurs?Moi...je l'ai acheté.
Giannakis : 180 000
Gomis : 150 000
Wanamaker : 100 000
Boungou Colo : 75 000
Tsamis : 70 000
Mc Alarney : 70 000
Mipoka : 70 000
Traore : 70 000
Zerbo : 65 000
Evtimov : 35 000
Brockman : 95 000
Plaisted : 60 000
budget CSP, et adversaires - juju87 - 13-02-2013
expertballistique a écrit :je t'avais mis le lien du popu ...BOULY a écrit :merci bouly pour ces infos!expertballistique a écrit :ah oui merde!!!sinon qui a vu ce dossier sur les salaires?et combien touchent nos joueurs?Moi...je l'ai acheté.
Giannakis : 180 000
Gomis : 150 000
Wanamaker : 100 000
Boungou Colo : 75 000
Tsamis : 70 000
Mc Alarney : 70 000
Mipoka : 70 000
Traore : 70 000
Zerbo : 65 000
Evtimov : 35 000
Brockman : 95 000
Plaisted : 60 000
budget CSP, et adversaires - pedro87 - 13-02-2013
juju87 a écrit :Et j'avais même rajouté celà :expertballistique a écrit :je t'avais mis le lien du popu ...BOULY a écrit :Moi...je l'ai acheté.merci bouly pour ces infos!
Giannakis : 180 000
Gomis : 150 000
Wanamaker : 100 000
Boungou Colo : 75 000
Tsamis : 70 000
Mc Alarney : 70 000
Mipoka : 70 000
Traore : 70 000
Zerbo : 65 000
Evtimov : 35 000
Brockman : 95 000
Plaisted : 60 000
salaire journalier:
gomis 450?/jour
brockman: 422?/jour
plaisted: 306?/jour
wanamaker 300?/jour
boungou colo 225?/jour
mac alarney-tsamis-traoré-mipoka 210?/jour
zerbo 195?/jour
evtimov 127?/jour
budget CSP, et adversaires - expertballistique - 13-02-2013
juju87 a écrit :j avais pas vu,merci à toi aussi alors juju !sur ces chiffres on voit bien que les jfl sont super chers!un zerbo à 65 000,un mipoka à 70 000...c est plus que plaisted...expertballistique a écrit :je t'avais mis le lien du popu ...BOULY a écrit :Moi...je l'ai acheté.merci bouly pour ces infos!
Giannakis : 180 000
Gomis : 150 000
Wanamaker : 100 000
Boungou Colo : 75 000
Tsamis : 70 000
Mc Alarney : 70 000
Mipoka : 70 000
Traore : 70 000
Zerbo : 65 000
Evtimov : 35 000
Brockman : 95 000
Plaisted : 60 000
budget CSP, et adversaires - BOULY - 13-02-2013
expertballistique a écrit :Oui mais Plaisted, c'est sur 6 mois alors qu'un JFL c'est sur 12 mois.juju87 a écrit :j avais pas vu,merci à toi aussi alors juju !sur ces chiffres on voit bien que les jfl sont super chers!un zerbo à 65 000,un mipoka à 70 000...c est plus que plaisted...expertballistique a écrit :merci bouly pour ces infos!je t'avais mis le lien du popu ...
Mais c'est vrai que voir Mipoka, Traore, et encore davantage Zerbo au même salaire que Mc Alarney, c'est pour le moins surprenant.
budget CSP, et adversaires - Brown63 - 13-02-2013
Oui comme tu dis Bouly, ça parait un peu iréel.
budget CSP, et adversaires - Duncan #13 - 14-02-2013
ben JFL et JNFL, là est la différence de salaire, y'a pas à chercher midi à quatorze heure en même temps.
budget CSP, et adversaires - hop - 14-02-2013
là différence c'est que c'est plus facile e trouver un (très) bon joueur américain de 1,80m qu'une armoire à glace de 2,10m jfl...
budget CSP, et adversaires - kelly_T - 14-02-2013
hop a écrit :là différence c'est que c'est plus facile e trouver un (très) bon joueur américain de 1,80m qu'une armoire à glace de 2,10m jfl...Tout à fait, mais l'apport n'est pas le même............
budget CSP, et adversaires - Duncan #13 - 14-02-2013
kelly_T a écrit :des jouers US du niveau de Mipoka par exemple, on en trouve des centaines partout dans le monde.hop a écrit :là différence c'est que c'est plus facile e trouver un (très) bon joueur américain de 1,80m qu'une armoire à glace de 2,10m jfl...Tout à fait, mais l'apport n'est pas le même............
Des JFL de son niveau (et à son poste), il y en a une vingtaine.
Pas besoin d'avoir fait math sup' : ce qui est rare est cher.
budget CSP, et adversaires - Brown63 - 14-02-2013
Offre et la demande c'est clair, après Mc Alarney aura surement des prétention salarial supérieur la saison prochaine idem pour Plaisted et Brockman encore pire. Espérons qu'un jour le basket Français retrouve une capacité financière bien supérieur, car la même en belgique ils doivent gagner plus.
budget CSP, et adversaires - Miles - 15-02-2013
Petit questionnement ... Au regard de ces chiffres... Les bons joueurs français n'auraient ils pas intérêt a ce qu'il y ait un grand nombre de jnfl? Je m'explique ... La part du gâteau jfl est plus importante et leur rareté fait monter leur prix... Pas trop étonnant qu'ils ne militent pas pour descendre le quota jnfl... Non ?
budget CSP, et adversaires - tigermatt - 15-02-2013
Ben non miles. C est le contraire! La rareté fait le prix mais la rareté est provoquée par la quantité de jfl requis dans le championnat. Plus le nombre de jnfl diminu plus les performances des clubs dépend du niveau de leurs jfl et donc plus les clubs sont prêt à débourser des fortunes pour les enrôler dans leurs troupes.
Et vu les finances des clubs du championnat actuellement ou les plus gros n'ont même pas la moitié du budget dun csp il y a 20 ans... Faut pas chercher bien loin le pourquoi de la non réduction du nombre de jnfl. Car en le faisant les clubs seraient encore plus faible vis a vis de leurs homologues étranger. Pour ne pas perdre il faut que cette diminution soit faite au niveau européen avant tout!
budget CSP, et adversaires - Brown63 - 15-02-2013
Le problème c'est que les meilleurs JFL, partent tous a l'étranger et notre championnat deja faible s'enfonce inexorablement.
On est loin des Dacoury, Rigaudeau, Bonato, Digbeu, les Pietrus, qui faisaient les beaux jours de notre ProA a la télé.
Je parle même pas des US, Sean May ou Schilb, seraient totalement dans l'ombre de joueurs comme Brown, Rudd, ou Keith Gatlin et Jay Larranaga.
budget CSP, et adversaires - Duncan #13 - 15-02-2013
tigermatt a écrit :Ben non miles. C est le contraire! La rareté fait le prix mais la rareté est provoquée par la quantité de jfl requis dans le championnat. Plus le nombre de jnfl diminu plus les performances des clubs dépend du niveau de leurs jfl et donc plus les clubs sont prêt à débourser des fortunes pour les enrôler dans leurs troupes.ça se défend mais je pense quand même qu'avec 6 JNFL, la "valeur" financière des JFL serait plus importante qu'avec seulement 4 JNFL.
Et vu les finances des clubs du championnat actuellement ou les plus gros n'ont même pas la moitié du budget dun csp il y a 20 ans... Faut pas chercher bien loin le pourquoi de la non réduction du nombre de jnfl. Car en le faisant les clubs seraient encore plus faible vis a vis de leurs homologues étranger. Pour ne pas perdre il faut que cette diminution soit faite au niveau européen avant tout!
budget CSP, et adversaires - expertballistique - 15-02-2013
pour ma part une équipe composée uniquement d étrangers ne me dérangerait pas,on s y attache aussi à nos ricains!!!si on fait un sondage sur nos préférences je suis sur que beaucoup d entre nous ont pour chouchou kyle ou brockman!alors pourquoi payer trop cher des joueurs médiocres?
budget CSP, et adversaires - Brown63 - 15-02-2013
Pas faux. Mais pourquoi ce sont les ricains qui donne tous sur le terrain et qui semble plus attaché a notre maillots que beaucoup de nos Français.
budget CSP, et adversaires - Duncan #13 - 16-02-2013
Brown63 a écrit :Pas faux. Mais pourquoi ce sont les ricains qui donne tous sur le terrain et qui semble plus attaché a notre maillots que beaucoup de nos Français.je pense pas que les français ne soient pas attachés au maillot.
Bon, y'a plus de Dacoury ou de Gadous, mais c'est plus une question d'époque qu'autre chose je pense.
budget CSP, et adversaires - OBERTAN - 16-02-2013
Duncan #13 a écrit :Maintenant en France avec la génération walkman/racailles/playground/NBA le club ne se résume plus qu'à une institution où le joueur se vend pour assurer son business.Brown63 a écrit :Pas faux. Mais pourquoi ce sont les ricains qui donne tous sur le terrain et qui semble plus attaché a notre maillots que beaucoup de nos Français.je pense pas que les français ne soient pas attachés au maillot.
Pour en revenir au débat français/étranger moi je me reconnais bien plus à travers Brockman qu'à travers Colo ou un autre... Comme quoi la nationalité n'a rien à voir là dedans.
budget CSP, et adversaires - hv63 - 16-02-2013
Comment dit-on amalgame en "cassissien" ?
budget CSP, et adversaires - Jalod - 16-02-2013
hv63 a écrit :Comment dit-on amalgame en "cassissien" ?OBERTAN, je crois !
budget CSP, et adversaires - fullflavor - 16-02-2013
Coucoulopoulos à tous,
C'est une constante dans les championnats ayant un système proche de celui des JFL de voir la valeur des "locaux" surestimée. C'est le principe de la rareté organisée qui dans le cas des Pro A et Pro B est accentué par la faiblesse de notre formation qui sort chaque année trop peu de jeunes compétitifs.
Quant à l'amour du maillot : il faut arrêter d'imaginer que les sportifs sont différents du commun des mortels. J'aime ma boîte, mais si un concurrent vient me proposer un poste équivalent avec une belle augmentation salaire, le choix est vite fait.... et je suis à des années lumières d'être un wesh wesh !
sas efcharisto